ΑΚΚΕΛ -Η αλήθεια για τον εμβολιασμό των προβάτων

Τις τελευταίες εβδομάδες ακούμε ξανά και ξανά το ίδιο επιχείρημα από κυβερνητικά χείλη: «Δεν εμβολιάζουμε για την ευλογιά των προβάτων γιατί δεν μπορούμε να ξεχωρίσουμε τα άρρωστα από τα εμβολιασμένα ζώα».

Αν το ακούσει κάποιος που δεν γνωρίζει το θέμα, ίσως το θεωρήσει λογικό.
Αν το ακούσει κάποιος που ξέρει έστω τα βασικά της επιδημιολογίας, θα γελάσει.
Κι αν το ακούσει κάποιος που ζει από την κτηνοτροφία, θα εξοργιστεί.
Διότι αυτό το επιχείρημα δεν στέκει επιστημονικά, δεν στέκει τεχνικά και δεν στέκει οικονομικά. Στέκει μόνο πολιτικά, ως δικαιολογία για να συνεχίζουν τις βάρβαρες, βάναυσες και πρωτόγονες θανατώσεις με καρφωτικά πιστόλια.

1. Η διαδικασία PCR ξεχωρίζει άρρωστο από υγιές ζώο. Τελεία.
Η PCR δεν ανιχνεύει αντισώματα. Δεν ανιχνεύει «ίχνη εμβολιασμού». Δεν μπερδεύει το εμβόλιο με τη νόσο. Η PCR ανιχνεύει τον ίδιο τον ιό και μάλιστα σε υψηλό ιικό φορτίο. Και τι ξέρουμε από τη διεθνή βιβλιογραφία και την πρακτική όλων των χωρών που εμβολιάζουν:
- Ένα εμβολιασμένο ζώο είναι PCR αρνητικό.
- Ένα μολυσμένο ζώο είναι PCR θετικό.
Άρα η διάκριση είναι ξεκάθαρη. Δεν χρειάζεται τύπος DIVA. Δεν χρειάζεται ειδικό εμβόλιο. Δεν χρειάζεται καμία «μαγική τεχνολογία». Χρειάζεται απλώς να κάνεις PCR, κάτι που τα ελληνικά εργαστήρια ήδη κάνουν καθημερινά.

2. Το PCR δεν είναι ακριβό. Είναι ήδη πληρωμένο.
Το δεύτερο κυβερνητικό αφήγημα είναι ότι «το PCR κοστίζει». Αν κοστίζει, τότε γιατί:
- το χρησιμοποιούμε σε κάθε ύποπτο περιστατικό,
- το χρησιμοποιούμε για δεκάδες άλλες ζωονόσους,
- το χρησιμοποιούν όλες οι χώρες που εμβολιάζουν,
- και το χρησιμοποιεί η ίδια η Ελλάδα εδώ και χρόνια;
Η πραγματικότητα είναι απλή:
- Τα εργαστήρια έχουν ήδη τον εξοπλισμό.
- Τα κιτ PCR για capripox είναι φθηνά.
- Το κόστος ανά δείγμα είναι χαμηλό και πολλαπλάσια μικρότερο από το κόστος σφαγής, αποζημιώσεων και καταστροφής κοπαδιών.
Το PCR δεν είναι εμπόδιο. Είναι εργαλείο.

3. Το DIVA είναι χρήσιμο, αλλά δεν είναι προϋπόθεση για εμβολιασμό
Η κυβέρνηση παρουσιάζει το DIVA σαν «προαπαιτούμενο». Δεν είναι.
- Η EFSA δεν απαιτεί DIVA για να γίνει εμβολιασμός.
- Ο WOAH δεν απαιτεί DIVA για να γίνει εμβολιασμός.
- Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δεν απαιτεί DIVA για να εγκρίνει εμβολιασμό.
Το DIVA είναι εργαλείο για χώρες που θέλουν να διατηρήσουν εξαγωγές ζώντων ζώων σε αυστηρές αγορές. Η Ελλάδα αυτή τη στιγμή δεν έχει τέτοιο πρόβλημα. Έχει πρόβλημα επιβίωσης της κτηνοτροφίας.

4. Τα επιστημονικά μοντέλα δείχνουν ότι ο εμβολιασμός μειώνει την εξάπλωση
Τα μοντέλα της EFSA και διεθνών ομάδων είναι ξεκάθαρα. Ο στοχευμένος εμβολιασμός:
- μειώνει τις εστίες,
- μειώνει τη διάρκεια της επιδημίας,
- μειώνει τις σφαγές,
- μειώνει το κόστος.
Η EFSA μάλιστα έχει ήδη δηλώσει ότι τα δεδομένα του Έβρου 2024 είναι ιδανικά για προσομοιώσεις εμβολιασμού στην Ελλάδα. Άρα η επιστήμη όχι μόνο δεν αποκλείει τον εμβολιασμό, τον θεωρεί λογικό βήμα.

5. Άρα γιατί δεν εμβολιάζει η κυβέρνηση;
Αν δεν είναι θέμα PCR, αν δεν είναι θέμα κόστους, αν δεν είναι θέμα DIVA, αν δεν είναι θέμα επιστήμης…τότε τι είναι; Είναι πολιτική επιλογή. Μια επιλογή που:
- αφήνει τη νόσο να εξαπλώνεται,
- οδηγεί σε μαζικές σφαγές,
- καταστρέφει κοπάδια,
- γονατίζει κτηνοτρόφους,
- και τελικά κοστίζει πολύ περισσότερο από τον εμβολιασμό.
Και το χειρότερο; Είναι μια επιλογή που παρουσιάζεται ως «επιστημονική αναγκαιότητα», ενώ η επιστήμη λέει το ακριβώς αντίθετο.

6. Η αλήθεια που δεν λέγεται
Η αλήθεια είναι απλή:
- Η PCR ξεχωρίζει άρρωστο από εμβολιασμένο.
- Το κόστος είναι χαμηλό.
- Τα εργαστήρια είναι έτοιμα.
- Η EFSA έχει εντάξει τον εμβολιασμό στα μοντέλα της.
- Η διεθνής πρακτική τον χρησιμοποιεί.
Το μόνο που λείπει είναι η πολιτική βούληση. Και όσο αυτή λείπει, η ευλογιά δεν πολεμιέται. Πολλαπλασιάζεται.