C
Σέρρες
Πέμπτη 16 Απριλίου, 2026 16.04.2026
ΕΣΠΑ

Αλέξανδρος Χρυσάφης για την απευθείας ανάθεση 3 λεβητοστασίων - Τριπλό σκάνδαλο με σοβαρές προεκτάσεις

Ελέγχουμε, παρεμβαίνουμε, αποκαλύπτουμε και υπερασπιζόμαστε το δημόσιο συμφέρον σύμφωνα με τον Αλέξανδρο Χρυσάφη
Αλέξανδρος Χρυσάφης για την απευθείας ανάθεση 3 λεβητοστασίων - Τριπλό σκάνδαλο με σοβαρές προεκτάσεις

«Στο χθεσινό Δημοτικό Συμβούλιο Σερρών τοποθετήθηκα με σαφήνεια για μια υπόθεση που, κατά τη γνώμη μας, δεν αποτελεί απλώς μια λανθασμένη διοικητική επιλογή, αλλά ένα τριπλό σκάνδαλο με σοβαρές πολιτικές, θεσμικές και οικονομικές προεκτάσεις.

Και αναφέρομαι στην υπόθεση της απευθείας ανάθεσης 3 λεβητοστασίων για σχολικές μονάδες.

Από την πρώτη στιγμή, ως αντιπολίτευση, είχαμε καταγγείλει τη συγκεκριμένη διαδικασία ως παράνομη.

Και αυτό γιατί, ενώ υπήρχε έγκαιρη γνώση του προβλήματος από τη διοίκηση πολλούς μήνες πριν, δεν ακολουθήθηκε η οδός ενός κανονικού διαγωνισμού, όπως όφειλε να γίνει με βάση τη χρηστή διοίκηση και τον σεβασμό στο δημόσιο χρήμα.

Αντίθετα, επιλέχθηκε η λύση της απευθείας ανάθεσης, με επίκληση του κατεπείγοντος, σε ένα θέμα που μόνο κατεπείγον δεν ήταν, αφού ήταν γνωστό εδώ και καιρό.

Το πρώτο λοιπόν μεγάλο ζήτημα είναι ακριβώς αυτό: η απευθείας ανάθεση σε μια υπόθεση όπου υπήρχε χρόνος και δυνατότητα για ανοιχτή, νόμιμη και ανταγωνιστική διαδικασία.

Μια διαδικασία που θα μπορούσε να οδηγήσει σε καλύτερους όρους για τον Δήμο και σε πραγματική διασφάλιση του συμφέροντος των δημοτών.

Η υπόθεση αμφισβητήθηκε θεσμικά, προσβλήθηκε από την αντιπολίτευση και τελικά η ίδια η διαδικασία ακυρώθηκε, τόσο ως προς τον χαρακτήρα του κατεπείγοντος όσο και ως προς τη νομιμότητα της σύμβασης.

Άρα σήμερα δεν μιλάμε για μια απλή διαφορετική πολιτική εκτίμηση.


Μιλάμε για μια επιλογή της διοίκησης που κρίθηκε λανθασμένη και μη νόμιμη και γι’ αυτό ακριβώς φτάσαμε να συζητούμε ενδοδικαστικό συμβιβασμό.

Το τρίτο και εξαιρετικά σοβαρό ζήτημα αφορά τα ερωτήματα που προκύπτουν για τις σχέσεις της διοίκησης με αναδόχους, καθώς καταγγέλθηκαν δημόσια στοιχεία που δημιουργούν μείζον πολιτικό και ηθικό θέμα.

alexandros-xrisafis-stergios-frastanlis.jpg

Πλήθος αναθέσεων σε συνεταίρους στελεχών της Δημοτικής Αρχής.

Σε τέτοιες υποθέσεις δεν αρκούν οι υπεκφυγές.

Απαιτούνται καθαρές απαντήσεις, πλήρης διαφάνεια και απόλυτος σεβασμός στους θεσμούς.
Και βέβαια υπάρχει και η οικονομική διάσταση, που είναι αμείλικτη.

Η σύμβαση υπογράφηκε στις 139.000 ευρώ, ενώ τελικά το έργο ολοκληρώθηκε με περίπου 93.000 ευρώ.

alexandros-xrisafis-3-levitostasia-serres2.jpg?v=0

Αυτό σημαίνει ότι προκύπτει ένα τεράστιο και απολύτως εύλογο ερώτημα: πού θα κατέληγαν τα επιπλέον 45.000 ευρώ, αν δεν υπήρχε η δική μας παρέμβαση και αν δεν είχε μπλοκαριστεί αυτή η διαδικασία;

Αντί, λοιπόν, η δημοτική αρχή να αναγνωρίσει το λάθος της, να ζητήσει μια ειλικρινή συγγνώμη και να προβληματιστεί σοβαρά για τον τρόπο με τον οποίο διαχειρίζεται τις υποθέσεις του Δήμου, επέλεξε για ακόμη μία φορά να παρουσιάσει αυτή την πρακτική περίπου ως «χρηστή διοίκηση».

xrisa-palazi-varvara-mitliaga.jpg?v=0

Όμως χρηστή διοίκηση δεν είναι οι απευθείας αναθέσεις ως κανόνας. Δεν είναι οι σκιές. Δεν είναι οι πρόχειρες δικαιολογίες. Χρηστή διοίκηση είναι η διαφάνεια, η νομιμότητα, ο ανταγωνισμός και η προστασία κάθε ευρώ του Σερραίου δημότη.

Εμείς θα συνεχίσουμε να κάνουμε αυτό που επιβάλλει ο ρόλος μας: να ελέγχουμε, να παρεμβαίνουμε, να αποκαλύπτουμε και να υπερασπιζόμαστε το δημόσιο συμφέρον.
Όχι με συνθήματα.
Με στοιχεία, επιμονή και καθαρό λόγο.»

Τάδε έφη ο επικεφαλής της αντιπολίτευσης του Δήμου Σερρών Αλέξανδρος Χρυσάφης

Άραγε ποιο παλικάρι από το Δήμο θα απαντήσει στα θέματα που έβαλε ο κ. Χρυσάφης; Και ειδικά στο πως κατέληξαν τα αρχικά 139.000 ευρώ, που προϋπολογίστηκαν για το έργο να γίνονται 93.000 ευρώ.
Άραγε σε ποια τσέπη θα κατέληγαν τα υπόλοιπα 46 χιλιάρικα;

Loader