Χρήστος Τριανταφύλλου: 6,3 εκατομμύρια ευρώ μοιράστηκαν στους Δήμους των Σερρών… Η Βισαλτία έμεινε με άδεια χέρια
Τα αποτελέσματα από το πρόγραμμα αγροτικής οδοποιίας στο Δήμο Βισαλτίας σχολιάζει ο εκδότης της εφημερίδας Νέα Πορεία Χρήστος Τριανταφύλλου
Χάθηκε χρηματοδότηση 500.000 ευρώ για την αγροτική οδοποιία - Οι αγρότες ζητούν απαντήσεις
Γράφει ο εκδότης της εφημερίδας "Νέα Πορεία" Χρήστος Τριανταφύλλου
Την ώρα που τρεις δήμοι του Νομού Σερρών εξασφάλιζαν περισσότερα από 6,3 εκατομμύρια ευρώ για έργα αγροτικής οδοποιίας, ο κατεξοχήν αγροτικός Δήμος Βισαλτίας έμεινε εκτός χρηματοδότησης.
Το αποτέλεσμα προκαλεί έντονο προβληματισμό, καθώς η κατάσταση του αγροτικού οδικού δικτύου αποτελεί διαχρονικό αίτημα των παραγωγών, οι οποίοι καθημερινά έρχονται αντιμέτωποι με κατεστραμμένους δρόμους, αυξημένο κόστος μετακίνησης και φθορές στα γεωργικά τους μηχανήματα.
Ποιοι πήραν τα χρήματα
Η κατανομή των κονδυλίων δείχνει ξεκάθαρα ποιοι δήμοι ήταν έτοιμοι να αξιοποιήσουν το πρόγραμμα.
Δήμος Νέας Ζίχνης - 2.952.440 ευρώ - Χρηματοδότηση για πέντε έργα αγροτικής οδοποιίας.
Δήμος Εμμανουήλ Παππά - 1.859.900 ευρώ - Χρηματοδότηση για τέσσερα έργα.
Δήμος Ηράκλειας - 1.500.000 ευρώ - Χρηματοδότηση έργων αγροτικής οδοποιίας.
Δήμος Βισαλτίας - 0 ευρώ.
Η εικόνα αυτή δεν μπορεί να αφήνει κανέναν αδιάφορο.
Τι συνέβη στη Βισαλτία;
Η δημοτική αρχή υποστηρίζει ότι υπέβαλε πρόταση ύψους 500.000 ευρώ, όμως αυτή απορρίφθηκε επειδή δεν συγκέντρωσε την απαιτούμενη βαθμολογία και δεν πληρούσε τα κριτήρια επιλεξιμότητας.
Παράλληλα, αποδίδει την εξέλιξη στην υποστελέχωση της Τεχνικής Υπηρεσίας και στα αυστηρά κριτήρια της πρόσκλησης.
Όμως αυτή η εξήγηση δεν αρκεί.
Οι πολίτες δικαιούνται να γνωρίζουν τι ακριβώς συνέβη.
Τα ερωτήματα που περιμένουν απάντηση
Μέχρι σήμερα δεν έχει παρουσιαστεί δημόσια η αναλυτική αξιολόγηση του φακέλου.
Γι' αυτό προκύπτουν εύλογα ερωτήματα:
Υπήρχαν ελλείψεις στις τεχνικές μελέτες;
Έλειπαν εγκρίσεις ή περιβαλλοντικές αδειοδοτήσεις;
Υπήρχαν λάθη στον προϋπολογισμό;
Η πρόταση έχασε βαθμούς λόγω των κριτηρίων του προγράμματος;
Υπήρχαν παρατηρήσεις του Υπουργείου που μπορούν να διορθωθούν στην επόμενη πρόσκληση;
Τα παραπάνω δεν αποτελούν διαπιστώσεις, αλλά ερωτήματα που προκύπτουν από την έλλειψη αναλυτικής δημόσιας ενημέρωσης για τους λόγους της απόρριψης.
Δεν είναι θέμα αντιπαράθεσης.
Είναι θέμα αποτελέσματος.
Η αντιπολίτευση μιλά για αποτυχία σχεδιασμού και προετοιμασίας.
Η δημοτική αρχή απαντά ότι υπήρξε σοβαρό πρόβλημα υποστελέχωσης και ότι τα κριτήρια ήταν ιδιαίτερα απαιτητικά.
Όποια όμως κι αν είναι η εξήγηση, το αποτέλεσμα δεν αλλάζει.
Η Νέα Ζίχνη, ο Δήμος Εμμανουήλ Παππά και η Ηράκλεια θα υλοποιήσουν νέα έργα αγροτικής οδοποιίας.
Η Βισαλτία όχι.
Η δημοτική αρχή οφείλει να ενημερώσει δημόσια τους πολίτες:
Ποια ήταν τα ακριβή σημεία στα οποία υστέρησε ο φάκελος;
Έχουν ήδη διορθωθεί οι παρατηρήσεις;
Υπάρχουν ώριμες μελέτες για την επόμενη πρόσκληση;
Ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα ώστε να μη χαθεί ξανά μια τόσο σημαντική χρηματοδότηση;
Οι αγρότες της Βισαλτίας δεν ζητούν αντιπαραθέσεις. Ζητούν ασφαλείς δρόμους για να φτάσουν στα χωράφια τους. Ζητούν έργα. Και κυρίως ζητούν να μη χαθεί άλλη μία ευκαιρία για τον τόπο
Διαβάστε επίσης
