Έλενα Τούσκα: Καμία παρέμβαση από τη παράταξη Μητλιάγκα στη ΚΕΔΕ

Η επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης Σερρών, Έλενα Τούσκα, συμμετείχε στο Συνέδριο της ΚΕΔΕ στην Αλεξανδρούπολη στις 6-8 Νοεμβρίου.
Οι εκλεγμένοι της “Λαϊκής Συσπείρωσης” κατέθεσαν πλαίσιο διεκδικήσεων από την κυβέρνηση σε συμπαράταξη με το εργατικό-λαϊκό κίνημα, θέτοντας το κρίσιμο ερώτημα που χρειάζεται να απαντήσει κάθε δήμαρχος και κάθε δημοτικός σύμβουλος: αποτελεσματικοί δήμοι για ποιον;
Για τους πολλούς και τις σύγχρονες ανάγκες τους ή για τους λίγους και τη δίψα τους για κέρδη;
Το αφήγημα της αποκέντρωσης, των "ισχυρών", "αποτελεσματικών" και "υπεύθυνων" δήμων ξεθώριασε και δεν μπορεί να κρύψει την πραγματικότητα: η πορεία των μεγάλων αναδιαρθρώσεων που κάθε τόσο εφαρμόζονται, έφερε δήμους που δεν κοστίζουν στο κεντρικό κράτος, με εργαζόμενους κακοπληρωμένους, συμβασιούχους σε εργασιακή ομηρία, αύξηση των ανταποδοτικών, δημόσιες δομές και υπηρεσίες που παραδίδονται στους ιδιώτες, υποδομές που δεν συντηρούνται και καταρρέουν.
Στην πόλη μας τα παραδείγματα πολλα: απο τις αθλητικές εγκαταστάσεις (κολυμβητήριο, στάδιο) και τους δρόμους μέχρι τα σχολεία. 

Σε ένα παράλληλο σύμπαν, η δημοτική αρχή του Δήμου μας που εκπροσωπήθηκε από τη Δήμαρχο, τον Γενικό Γραμματέα και 8 δημοτικούς συμβούλους της παράταξής της κ. Μητλιάγκα, χωρίς ωστόσο να κάνουν ούτε μια παρέμβαση στο Συνέδριο, αποτιμά ως “θετικό βήμα” την “απελευθέρωση”, όπως τη χαρακτηρίζει, “των προσλήψεων από τα ανταποδοτικά”.
Ούτε καν η πλειοψηφούσα παράταξη της ΚΕΔΕ που πρόσκειται στην Κυβέρνηση, δεν τόλμησε να χαρακτηρίσει ως θετικό βήμα την επιπλέον επιβάρυνση των Δήμων με το “μισθολογικό κόστος” του αναγκαίου προσωπικού που αναπόφευκτα θα σημαίνει επιπλέον φορολόγηση των δημοτών μέσω των ανταποδοτικών. 

Η κ. Μητλιάγκα πάντα πρόθυμη να συνταχθεί με την κυβερνητική πολιτική, φαίνεται να συμμερίζεται την απορία που εξέφρασε ο Υπουργός, κ. Λιβάνιος γιατί οι Δήμοι δεν ζητούν προσωπικό που θα πληρώνεται απο τα ανταποδοτικα.
Γιατί ο κ. Υπουργός θεωρεί ως το κύριο πρόβλημα των ΟΤΑ, τη μη εισπραξιμότητα των ανταποδοτικών απο τις ήδη υπερφορτωμένες με φόρους λαϊκές οικογένειες και όχι τη μη καταβολή από το Κράτος των θεσμοθετημένων πόρων που ξεπερνούν τα 5 δισ ευρώ κάθε χρόνο..
Η κ. Μητλιάγκα, ομως, γνωρίζει τόσο το ύψος των ανταποδοτικών όσο και το ύψος των αναγκών του δήμου και των δημοτών.
Αν περισσεύουν τα ανταποδοτικά, κ. Μητλιάγκα,
● γιατί δεν τα διαθέτετε για την άμεση επισκευή του Μουσικού Σχολείου που με κάθε βροχή πλημμυρίζει και η Διευθύντρια κρούει τον κώδωνα του κινδύνου για την ασφάλεια των παιδιών παρά περιμένετε “αγαθοεργίες” απο τις Τράπεζες που με την καταλήστευση των δικών μας φόρων, κάνουν τους “ευεργέτες”;
● γιατί δε φτιάχνετε τα πεζοδρόμια;
● γιατί δεν μειώνετε τις εισφορές των χαμηλόμισθων γονέων που πληρώνουν για να στείλουν τα παιδιά τους στους δημοτικούς και βρεφικούς σταθμούς, στα αθλητικά και πολιτιστικά τμήματα του Δήμου, όπως έχουμε επανειλημμένα προτείνει;
● γιατί δεν ανανεώσατε τις συμβάσεις των εργαζομένων στην καθαριότητα;
Αλήθεια, με την εφαρμογή της σύμβασης για την αντικατασταση του οδοφωτισμού με LED, πόσο μειώθηκε το ποσό που εισπράττει ο δήμος από τα ανταποδοτικά;

Για τη Λαϊκή Συσπείρωση αυτή η δήθεν “ευελιξία” που προωθεί η Κυβέρνηση δεν είναι τίποτε άλλο παρά η παγίωση της λογικής ότι οι υπηρεσίες που δικαιούμαστε ως δημότες –καθαριότητα, πράσινο, ύδρευση, φωτισμός, αθλητικές εγκαταστάσεις, κοινωνικές υπηρεσίες– πρέπει να πληρώνονται αποκλειστικά από την τσέπη μας και λόγω της υποστελέχωσης των δήμων να πηγαίνουν στις τσέπες μεγαλοεργολάβων που θησαυρίζουν εις βάρος μας.
Δηλαδή, να πληρώνουμε ξανά και ξανά για υπηρεσίες που θα έπρεπε να καλύπτονται από τον κρατικό προϋπολογισμό. Εξάλλου, και τα περίφημα “υπερπλεονάσματα” απο τη δικής μας υπερφορολόγηση δημιουργούνται.
Οι δήμοι δεν είναι επιχειρήσεις για να λειτουργούν με ιδιωτικοοικονομικά κριτήρια.
Οι δήμοι έχουν ανάγκη από μόνιμο προσωπικό που δεν εξαρτάται από το ύψος των ανταποδοτικών τελών.
Οι ανάγκες των δημοτών σε δημόσια παρεχόμενες υπηρεσίες δεν μπορούν να μπουν στη λογική “κόστους – οφέλους”.

Η θέση μας είναι ξεκάθαρη και εκφράστηκε στο Συνέδριο με το ψήφισμά μας:
● μόνιμο προσωπικό με πλήρη δικαιώματα,
● κρατική χρηματοδότηση των αναγκαίων υπηρεσιών των δήμων, και όχι μετακύλιση των βαρών στους δημότες.
Αυτή είναι η πραγματικά θετική εξέλιξη για τον λαό των Σερρών, όχι η παραπέρα επιβάρυνση των δημοτών και εμπορευματοποίηση των δημοτικών υπηρεσιών.