Επιστολή ΑΚΚΕΛ προς Επιτροπή SANTE για θανατώσεις υγιών ζώων με αντισώματα στην Ελλάδα

Παρέμβαση με επείγουσα επιστολή στην Επιτροπή Υγείας και Καλής Ευζωίας των Ζώων της Ε.Ε. έκανε το ΑΚΚΕΛ για να σταματήσει την κυβερνητική αυθαιρεσία με τις θανατώσεις ζώων τα οποία όμως είναι υγιή και έχουν αντισώματα.

Το κείμενο της επιστολής

Θέμα: Αίτημα διερεύνησης πιθανής μη συμμόρφωσης της Ελλάδας με τους Κανονισμούς (ΕΕ) 2016/429 και 2020/687 – Διαχείριση ζώων με αντισώματα και χρήση μη διαπιστευμένων μεθόδων

1. Σκοπός της επιστολής

Με την παρούσα, το Αγροτικό Κτηνοτροφικό Κόμμα Ελλάδας (ΑΚΚΕΛ) ζητά από τη DG SANTE να εξετάσει εάν η Ελλάδα εφαρμόζει ορθά:

- τον Κανονισμό (ΕΕ) 2016/429 (Animal Health Law),

- τον Κανονισμό (ΕΕ) 2020/687 (measures for listed diseases),

- τις απαιτήσεις διαπίστευσης ISO 17025 για επίσημες διαγνωστικές μεθόδους.

Το αίτημα αφορά τη διαχείριση εκτροφών όπου τα ζώα εμφανίζουν μόνο αντισώματα και αρνητική PCR, καθώς και τη χρήση μη διαπιστευμένων εργαστηριακών μεθόδων για τη λήψη διοικητικών αποφάσεων

2. Περιγραφή της κατάστασης στην Ελλάδα

Σύμφωνα με επίσημη εργαστηριακή έκθεση του Κτηνιατρικού Κέντρου Αθηνών (Αρ. Πρωτ. 107818/30‑04‑2026):

- Ανιχνεύθηκαν αντισώματα κατά του ιού του αφθώδη πυρετού.

- Δεν ανιχνεύθηκε ιικό γονιδίωμα (Real‑Time RT‑PCR αρνητικό).

- Η ίδια η έκθεση αναφέρει ότι η μέθοδος «δεν εμπίπτει στο πεδίο της διαπίστευσης».

Παρά τα παραπάνω, περιφερειακές υπηρεσίες ενημέρωσαν κτηνοτρόφους ότι θα προχωρήσουν σε θανάτωση ζώων, χωρίς να έχει εκδοθεί γραπτή διοικητική πράξη και χωρίς επίκληση συγκεκριμένου άρθρου των Κανονισμών 2016/429 ή 2020/687.

3. Πιθανές παραβιάσεις του ενωσιακού δικαίου

3.1 Κανονισμός (ΕΕ) 2020/687

Ορίζει ότι:

- “Infected animals” = PCR θετικά ή κλινικά συμπτωματικά ζώα.

- Τα ζώα με μόνο αντισώματα κατατάσσονται ως “exposed”, όχι ως “infected”.

- Το stamping‑out εφαρμόζεται μόνο σε μολυσμένα ζώα.

Η θανάτωση ζώων με αντισώματα και αρνητική PCR δεν προβλέπεται.

3.2 Κανονισμός (ΕΕ) 2016/429

Επιβάλλει:

- αναλογικότητα μέτρων (άρθρο 10),

- επιστημονική τεκμηρίωση (άρθρο 22),

- ορθή κατηγοριοποίηση ζώων (άρθρο 21),

- ορθή εφαρμογή μέτρων ελέγχου (άρθρο 55).

Η εφαρμογή μέτρων χωρίς επιστημονική βάση ενδέχεται να παραβιάζει τις παραπάνω διατάξεις.

3.3 Απαιτήσεις ISO 17025

Η χρήση μη διαπιστευμένης μεθόδου για:

- θανάτωση ζώων,

- περιορισμούς μετακίνησης,

- διοικητικές πράξεις,

είναι μη επιτρεπτή στο πλαίσιο των επίσημων ελέγχων.

Η παρατήρηση «η μέθοδος δεν εμπίπτει στο πεδίο της διαπίστευσης» εγείρει σοβαρό ζήτημα συμμόρφωσης.

4. Δημόσιες δηλώσεις του ΥΠΑΑΤ

Σε πρόσφατες δηλώσεις, το ΥΠΑΑΤ ανέφερε ότι:

- δεν αποδέχεται τη θέση ότι τα ζώα με αντισώματα δεν μεταδίδουν τον ιό,

- η στάση του βασίζεται σε “πολιτικούς και επιχειρησιακούς λόγους”,

- δεν εξετάζει τη μετάβαση από “εκρίζωση” σε “επιλεκτική διαχείριση”.

Η θέση αυτή δεν ευθυγραμμίζεται με:

- τις επιστημονικές αξιολογήσεις της EFSA,

- τις οδηγίες των EURL,

- την ευρωπαϊκή διάκριση μεταξύ “infected” και “exposed”.

5. Αίτημα του ΑΚΚΕΛ προς τη DG SANTE

Το ΑΚΚΕΛ ζητά από τη DG SANTE:

1. Να εξετάσει εάν η Ελλάδα εφαρμόζει ορθά τους Κανονισμούς 2016/429 και 2020/687.

2. Να αξιολογήσει τη χρήση μη διαπιστευμένων μεθόδων σε επίσημες αποφάσεις.

3. Να διερευνήσει εάν η κατηγοριοποίηση ζώων με αντισώματα ως “μολυσμένων” είναι σύμφωνη με το ενωσιακό δίκαιο.

4. Να εξετάσει εάν οι περιορισμοί και οι θανατώσεις είναι αναλογικοί και επιστημονικά τεκμηριωμένοι.

5. Να αποστείλει, εφόσον το κρίνει σκόπιμο, κλιμάκιο EUVET για επιτόπια αξιολόγηση.

6. Να ζητήσει από τις ελληνικές αρχές πλήρη αιτιολόγηση των μέτρων που εφαρμόζονται.

Το ΑΚΚΕΛ παραμένει στη διάθεση της DG SANTE για:

- παροχή πρόσθετων στοιχείων,

- κατάθεση τεχνικών δεδομένων,

- διευκρινίσεις επί των εργαστηριακών εκθέσεων,

- ενημέρωση για τις επιπτώσεις στους παραγωγούς και στην αγορά.