C
Σέρρες
Πέμπτη 16 Οκτωβρίου, 2025 16.10.2025

Φωτοβολταικό πάρκο 4.100 στρεμμάτων ζητά και πάλι η εταιρία «ΜΑΓΚΝΑ ΕΝΕΡΓΚΙΑ» στο Μενοίκιο Όρος

Παρά την απόφαση του ΣτΕ επανέρχεται η «ΜΑΓΚΝΑ ΕΝΕΡΓΚΙΑ» στο Μενοίκιο Όρος ζητώντας έκταση 4.100 στρεμμάτων
ΘΕΜΗΣ ΠΕΤΑΛΩΤΗΣ
Φωτοβολταικό πάρκο 4.100 στρεμμάτων ζητά και πάλι η εταιρία «ΜΑΓΚΝΑ ΕΝΕΡΓΚΙΑ» στο Μενοίκιο Όρος

Σε νέα φάση μπήκε ο Δήμος Εμμανουήλ Παπά αναφορικά με την πρόταση δημιουργίας φωτοβολταϊκού πάρκου στο Μενοίκιο Όρος, παρά το ότι μόλις πριν οκτώ μήνες πριν, το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας ανακάλεσε την απόφαση αναγκαστικής απαλλοτρίωσης 4.100 στρεμμάτων, η οποία προοριζόταν για την εγκατάσταση των δύο φωτοβολταϊκών πάρκων από την εταιρεία «ΜΑΓΚΝΑ ΕΝΕΡΓΚΙΑ ΑΝΑΝΕΩΣΙΜΕΣ ΠΗΓΕΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ Α.Ε.».

Μετά από δύο σημαντικές εξελίξεις, δηλαδή την ακύρωση από το Συμβούλιο της Επικρατείας της πρώτης μελέτης της εταιρείας Magna Energia και την επαναφορά των 4.100 στρεμμάτων από αναγκαστική απαλλοτρίωση, τώρα η εταιρεία επανέρχεται με νέα βελτιωμένη μελέτη περιβαλλοντικών όρων , ζητώντας έγκριση από το Υπουργείο Περιβάλλοντος για τη δημιουργία του φωτοβολταϊκού πάρκου, όπως δήλωσε στο Ελεύθερο Βήμα ο Δήμαρχος Εμμανουήλ Παπά Δημήτρης Νότας.

Παρά την απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας επανέρχεται η εταιρία ζητώντας έκταση 4.000 στρεμμάτων

magna-energia-ste-ipourgeio-perivalontos-dimitris-notas-emmanouil-pappas-fotovoltaiko-parko-menoikio-oros.jpg



Τόσο ο Δήμος Εμμανουήλ Παππά, δια του Δημάρχου του Δημήτρη Νότα, όσο και ο Δήμος Σερρών δια του Αλέξανδρου Χρυσάφη, είχαν προσφύγει στο Συμβούλιο της Επικρατείας για να ακυρώσουν την Απόφαση Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων (ΑΕΠΟ) για το συγκεκριμένο έργο, πράγμα που πέτυχαν, υποχρεώνοντας το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας (ΥΠ.ΕΝ.) να ανακαλέσει την απόφαση αναγκαστικής απαλλοτρίωσης 4.100,92 στρεμμάτων στο Μενοίκιο Όρος.

Σύμφωνα με τον κ. Νότα “Η εταιρεία επανέρχεται και υποστηρίζει με καινούργια κατάθεση μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων, η οποία όπως υποστηρίζει η εταιρεία απαντάει στις αιτιάσεις που έβαλε το Συμβούλιο της Επικρατείας και ακύρωσε την πρώτη απόφαση με την καινούργια τους μελέτη και σήμερα είμαστε στην περίοδο της υποχρεωτικής διαβούλευσης.

Η μελέτη βρίσκεται σε δημόσια διαβούλευση μέχρι 6 Νοεμβρίου 2025 και όλοι οι φορείς, καθώς και το Περιφερειακό Συμβούλιο Κεντρικής Μακεδονίας, θα πρέπει να γνωμοδοτήσουν, ενώ όλες οι γνωμοδοτήσεις στη συνέχεια θα πάνε στο Υπουργείο για να αποφασίσει ή όχι την έγκριση”.

giorgos-doukas-dimitris-sotiriadis.jpg?v=0

Ο Δήμος, πάντως, ζήτησε τη βοήθεια Τεχνικού Συμβούλου από το Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης με το οποίο θα συνάψει σύμβαση.

“Δεν μπορώ να προδικάσω σήμερα 9 Οκτωβρίου, περίπου έναν μήνα πριν τη λήξη της δυνατότητας που δίνει ο νομοθέτης για τη διαβούλευση, εγώ την άποψη του Δήμου Εμμανουήλ Παππά, ούτε καν της δικής μας Δημοτικής Αρχής. Πρέπει να δούμε όλες τις τεχνικές λεπτομέρειες. Θα συνάψουμε σύμβαση τις επόμενες μέρες, ήδη είναι θέμα στη Δημοτική μας Επιτροπή η σύναψη σύμβασης με έναν Τεχνικό Σύμβουλο, ο οποίος θα μελετήσει με την επιστημονική γνώση που έχει, μάλλον με το Πανεπιστήμιο, το Αριστοτέλειο θα κάνουμε αυτή τη σύμβαση και θα δουν και αυτή τη μελέτη ποιες βελτιώσεις έχει κάνει η εταιρεία και στη συνέχεια θα εισηγηθούν αυτοί στο Δημοτικό Συμβούλιο και την τελική μας θέση” συμπληρώνει ο Δημήτρης Νότας.

Εντύπωση και πολλά ερωτηματικά όμως προκαλεί στο Δήμαρχο το ότι με τη νέα μελέτη από την εταιρεία, το έργο αλλάζει κατηγορία Α1 και θεωρείται υψηλής όχλησης, άρα η γνωμοδότηση πάει κατευθείαν στο Υπουργείο Περιβάλλοντος, ενώ στην προηγούμενη φάση το ίδιο έργο ήταν στην κατηγορία Α2 και χαμηλής όχλησης, οπότε την απόφαση έγκρισης έπαιρνε η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Μακεδονίας Θράκης.
“Η Πρώτη πρόταση που έγινε από την εταιρεία ήταν έργο κατηγορίας Α2 που σημαίνει ότι την απόφαση της έγκρισης των περιβαλλοντικών όρων έκανε η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Μακεδονίας Θράκης, γιατί σε αυτή την περίπτωση θεωρήθηκε το έργο χαμηλής όχλησης ενώ σε αυτή την περίπτωση για το ίδιο έργο πάμε στην κατηγορία Α1 για την οποία κατηγορία θεωρείται υψηλής όχλησης κατασκευή και πάει κατευθείαν στο Υπουργείο Περιβάλλοντος”

xrisa-palazi-mimi-panagiotaki.jpg?v=0

Ο Δήμαρχος επισημαίνει ότι με τη νέα μελέτη 800 περίπου στρέμματα δεν χρειάζονται ωστόσο η εταιρεία επιμένει.

Όπως αναφέρει ο κ. Νότας “Ενώ η πρώτη μελέτη αφορούσε 4.100 στρέμματα τα δύο αγροτεμάχια αλλά η παραγόμενη ισχύς ηλεκτρικής ενέργειας ήταν για 311 ΜW, σήμερα ενώ έχει μειωθεί η ισχύς προσδοκόμενης παραγόμενης ηλεκτρικής ενέργειας από τα φωτοβολταϊκά σε 249 ΜW συνεχίζει στην μελέτη τους να έχουν πάλι τα 4.100 στρέμματα.
Δηλαδή ενώ έχει μειωθεί κατά 20% η δυνατότητα από την μελέτη που καταθέτουν οι παραγωγοί της ηλεκτρικής ενέργειας τα στρέμματα διατηρούνται στο ίδιο. Εδώ μιλάμε ότι περίπου 800 στρέμματα από τα 4.100 δεν τους χρειάζονται με βάση την αδειοδότηση που έχουν από την ρυθμιστική αρχή ενέργειας, από τη ΡΑΕ. Αυτοί επιμένουν στα 4.100 στρέμματα”.
Τέλος ο Δήμαρχος Εμμανουήλ Παπά Δημητρής Νότας επισημαίνει ότι η νέα μελέτη έγινε σε λιγότερο από τρεις μήνες ενώ θα έπρεπε να περάσει τουλάχιστον ένα υδρολογικό έτος για να μελετηθούν με ακρίβεια όλες οι περιβαλλοντικές επιπτώσεις.

Ο κ. Νότας επισημαίνει πώς κατά τη γνώμη του θα έπρεπε τουλάχιστον να περάσει ένα υδρολογικό έτος.

“Δηλαδή τι σημαίνει αυτό θα έπρεπε να δούμε μέσα στη διάρκεια 12 μηνών ποιες είναι οι βροχοπτώσεις Οκτωβρίου, Νοεμβρίου και Δεκεμβρίου, ποια είναι τα χιόνια Ιανουαρίου, Φεβρουαρίου και πιθανόν και Μαρτίου για να δούμε τι επιπτώσεις τελικά έχουμε να γινόταν μια μελέτη, όχι τριών μηνών γιατί σας είπα προηγουμένως ότι καθαρογράφηκαν οι ενστάσεις και η ακήρωση από το ΣΤΕ στις 13 Μαΐου του 1925.

Πώς μπόρεσε να γίνει μελέτη σε λιγότερο από τρεις μήνες και τον Αύγουστο, στο αρχές Αυγούστου του 1925, από τα μέσα Μαΐου στις αρχές Αυγούστου του 1925, να καταθέσει βελτιωμένη πρόταση η εταιρεία προς το Υπουργείο Περιβάλλοντος, εξειδικεύοντας κάποιες μελέτες όπως λέει, οι οποίες απαντούν στις αιτιάσεις που έδωσαν το δικαίωμα στο ΣΤΕ να ακυρώσει την πρώτη απόφαση για την έγκριση των περιβαλλοντικών όρων, είναι ένα δεύτερο ερώτημα που πρέπει να απαντηθεί.

evangelidou-konstantopoulou-vouleftis-plefsi-eleftherias.jpg?v=0

Τέλος Οκτωβρίου, η Δημοτική Αρχή θα φέρει το θέμα προς συζήτηση στο Δημοτικό Σύμβουλο Εμμανουήλ Παπά, για να εκφραστεί η άποψή του.

Τέλος Οκτωβρίου, με αρχές Νοεμβρίου, μέχρι τις 18.00 πρέπει να έχει γίνει, μέσα σε εκείνη την περίοδο θα έχουμε συνεδριάσει και θα έχουμε και τον Τεχνικό Σύμβουλο στο πλάι μας για να μας δώσει περισσότερες επιστημονικές λεπτομέρειες”.

Ρεπορτάζ Αναστασία Κεχαγίδου Χαβαλέ

Loader
} }); } });