Κόντρα Χαλκιόπουλου – Φρυδα για τα led στο Δήμο Σερρών
Χαμός γίνεται στο διαδίκτυο εντός και εκτός Νομού Σερρών… αναφορικά με τη κατάσταση του οδοφωτισμού στο Δήμο Σερρών, τη δωρεά του κ. Αποστολίδη και φυσικά το Δήμο Εμμανουήλ Παππά που έχει τη Τετάρτη ως πρώτο θέμα συζήτησης την αποδοχή δωρεάς των led από τον κ. Αποστολίδη.
Όλα αυτά ενώ χτες για ακόμα μια φορά στην Δυτικής Θράκης δεν υπήρχε ούτε λάμπα αναμμένη..
Πάντως αντιπαράθεση μέσω facebook είχαμε μετά από την ανάρτηση του κ. Χαλκιόπουλου και τις απαντήσεις που δόθηκαν από τον Αντιδήμαρχο κ. Φρυδά.
“Απορώ γιατί η Δήμαρχος κ. Μητλιάγκα, εκτός από την αποζημίωση του αναδόχου και τα δικαστικά έξοδα του Δήμου, δεν ζήτησε από τον κ. Αποστολίδη χρήματα και για το παλιό Κολυμβητήριο και για το Δημοτικό Γήπεδο και για τις ασφαλτοστρώσεις της πόλης, καθώς και για ένα νέο Κλειστό Γυμναστήριο” Για ένα Δήμο κοινό μας σπίτι με νέα υλικά. Έστω και δωρεά(ν) αναφέρει ο κ. Χαλκιόπουλος.
Νίκος Φρυδάς: Αγαπητέ Αλέξανδρε, μου προξενεί εντύπωση η ανευθυνότητα που διέπει την ανάρτηση σου.
“Αντί λοιπόν, να απολογηθείτε στους συμπολίτες μας για τη χειρότερη Σύμβαση Ενεργειακής Αναβάθμισης που έχετε υπογράψει και έχει δεσμεύσει το Δήμο Σερρών για πολλά χρόνια, υπερασπίζεσαι μια «δωρεα» που υπάρχει μόνο στα λόγια και σε πλήρη αντίφαση με όσα δήλωνε ο κ. Χρυσάφης , ότι ένα τέτοιο μεγάλο έργο δε μπορεί να γίνει από μία τοπική εταιρεία…“
Αλέξανδρος Χαλκιόπουλος: Δεν γίνεται να είμαι και αγαπητός και ανεύθυνος εκτός και αν θεωρείς αγαπητή την ανευθυνότητα.
“Κατά πρώτον Νίκο, δεν γίνεται να είμαι και αγαπητός και ανεύθυνος εκτός και αν θεωρείς αγαπητή την ανευθυνότητα.
Κατά δεύτερον, η ανάρτηση μου, αν δεν το κατάλαβες, στηλιτεύει την ειρωνία αλλά και θρασύτητα που διέπουν την δήθεν πρόσκληση της κας Δημάρχου προς έναν καταξιωμένο τοπικό επιχειρηματία που προσφέρθηκε να δωρήσει και ούτε λίγο ούτε πολύ όχι μόνο αμφισβητεί την εκπροσώπηση της ίδιας της εταιρίας του, αλλά και ζητάει την αποζημίωση του αναδόχου, και τα δικαστικά έξοδα (sic), λες και είναι δικιά του δουλειά αυτή.
Στην ουσία δηλαδή οχι μόνο δεν τον προσκαλεί, αλλά τον διώχνει χλευάζοντάς τον, δημιουργώντας άσχημο προηγούμενο.
Κατά τρίτον, όπως ανέφερα και στο Δημ. Συμβούλιο, είτε είναι καλή, είτε κακή η σύμβαση, όταν σου προσφέρουν κάτι εντελώς ΔΩΡΕΑΝ, οφείλεις να εξαντλήσεις την συζήτηση και φυσικά στο χρονικό σημείο αυτό, αφού δεν έχει εγκατασταθεί ούτε εργοτάξιο, ούτε γραφείο, ούτε καν μια λάμπα, θα εξετάσεις εξαντλητικά την δυνατότητα υπαναχώρησης απο τη σύμβαση, ανάλογα με το ύψος της απαιτούμενης αποζημίωσης που δύναται να εκτιμηθεί νομικά.
Εδώ δεν έγινε καν και μια συζήτηση για τις προθέσεις του αναδόχου σε μια τέτοια περίπτωση. Και ουδείς διατείνεται ότι το έργο είναι το ίδιο με την προστιθέμενη δωρεά, αλλά με την τεράστια εξοικονόμηση που προκύπτει, τα υπόλοιπα στοιχεία του έργου θα συμπληρωθούν με ίδια έσοδα που εσοδεύονται.
Κατά τέταρτον συνειδητοποιείστε ότι εκπροσωπείτε έναν Δήμο και όχι τους εαυτούς σας ώστε να χωράνε προσωπικά και προηγούμενα με τον κ. Αποστολίδη και συνειδητοποιήστε πλέον ότι διοικείτε εσείς και αποστολή σας είναι να παράξετε έργο και όχι να κρίνετε συνεχώς τους προηγούμενους και τους πάντες.
Μια βόλτα τώρα στην Δημογερόντων, με 100 παιδιά στη παιδική χαρά κυριολεκτικα στο σκοτάδι, στην Δυτικής Θράκης, στο πάρκο Ομονοίας, στην Δημ.Φλωριά που κάθε βδομάδα σβήνει και σε πάμπολλα σημεία πολης και χωριών, θα σου δείξει γιατί το έργο των led ήταν υπερ-απαραίτητο.
Κοντεύουμε 1,5 έτος και πλην του προπονητήρίου-κολυμβητηρίου (που δεν το είδαμε κιόλας) και που το εύχομαι ειλικρινά, όχι μόνο δεν φαίνεται τίποτα, αλλά όλα μα όλα πήγαν πίσω. Δουλειά λοιπόν περιμένουμε όλοι, γιατί πολλούς αρνητικούς χαρακτηρισμούς θα μπορούσα να εκφράσω Νίκο, πάντως ανεύθυνο δεν θα σε αποκαλέσω έτσι εύκολα.”
Παύλος Πουλιάκας – led: Δεν υπήρξε καμία άρνηση της προσφοράς Αποστολίδη
