Γιάννης Μυλόπουλος- Λίμνη Κερκίνη, τουριστική στρατηγική ΠΕ Σερρών και γενικότερη απουσία οικοτουρισμού

Η ερώτηση της παράταξης «ΑΛΛΑΓΗ στην Περιφέρεια Κ. Μακεδονίας» που έφερε σε δύσκολη θέση τη διοίκηση της Περιφέρειας

Ως αλλοπρόσαλλες και αντικρουόμενες θεώρησε η παράταξη «ΑΛΛΑΓΗ στην Περιφέρεια Κ. Μακεδονίας» τις απαντήσεις που έδωσαν ο αντιπεριφερειάρχης Π.Ε. Σερρών κ. Σπυρόπουλος και η αντιπεριφερειάρχης Τουρισμού κ. Χατζηβασιλείου στο ερώτημα που τους έθεσε σχετικά με τον τουριστικό σχεδιασμό στην Κ. Μακεδονία και ιδιαίτερα στην δημογραφικά πληττόμενη Περιφερειακή Ενότητα Σερρών. Την ερώτηση παρουσίασε η Περιφερειακή Σύμβουλος Σερρών της παράταξης, Μαρία Παπαδημητρίου, στο πλαίσιο της συνεδρίασης λογοδοσίας που πραγματοποιήθηκε την Τετάρτη 25 Φεβρουαρίου στην αίθουσα του Περιφερειακού Συμβουλίου Κ. Μακεδονίας.

«Η Κεντρική Μακεδονία αποτελεί ουραγό, τόσο σε αριθμό διανυκτερεύσεων, όσο και στη μέση δαπάνη ανά διανυκτέρευση, καθώς αυτά ακολούθησαν φθίνουσα πορεία, παρά την αύξηση των επισκέψεων. Θεωρούμε πως μία από τις αιτίες για αυτή την εξέλιξη είναι η αποτυχημένη τουριστική στρατηγική της Περιφέρειας. Η οποία έχει στοχεύσει στην προσέλκυση φτηνού και μαζικού τουρισμού και δεν έχει καταφέρει να αξιοποιήσει το σύνολο των δυνατοτήτων της Περιφέρειας, περιλαμβάνοντας μορφές εναλλακτικού τουρισμού, όπως ο οικοτουρισμός, ο αγροτουρισμός και ο θερμαλισμός. Μία περιοχή όπου αυτή η αδυναμία γίνεται ιδιαίτερα εμφανής είναι η Π.Ε. Σερρών και ο υγρότοπος της Κερκίνης», υποστήριξε η κ. Παπαδημητρίου.

Ο κ. Σπυρόπουλος θεώρησε πως η ερώτηση μηδενίζει το όποιο έργο έχει επιδείξει η αντιπεριφέρεια στους τομείς της αναβάθμισης του οδικού δικτύου και της τουριστικής ανάδειξης της Κερκίνης, ενώ έσπευσε να τονίσει ότι όλα τα καταλύματα της περιοχής παρουσιάζουν πληρότητα κρατήσεων το μεγαλύτερο μέρος του χρόνου, εκτιμώντας ίσως ότι αυτό είναι δείκτης της επιτυχίας των δικών του παρεμβάσεων. Επίσης, σημείωσε πως πολλές από τις ενέργειες για τις οποίες ρώτησε η κ. Παπαδημητρίου είναι αρμοδιότητα της Κτηματικής Εταιρείας του Δημοσίου, στην οποία και ανήκει η λίμνη Κερκίνη.

Η κ. Χατζηβασιλείου παρουσίασε στοιχεία που παρουσιάζουν μια αντίστροφη και πολύ επιτυχημένη εικόνα του τουριστικού ρεύματος στη Θεσσαλονίκη και στην Κ. Μακεδονία, χωρίς ωστόσο να αναφερθεί σε ποια μελέτη τα βρήκε, ενώ η κ. Παπαδημητρίου επικαλέστηκε σαφώς τη νέα μελέτη του ΙΝΣΕΤΕ, με τίτλο «Η Μέση κατά Κεφαλή Δαπάνη των εισερχόμενων τουριστών στην Ελλάδα, 2015-2024». Επίσης, η κ. Χατζηβασιλείου χρησιμοποίησε αμφιλεγόμενους δείκτες τουριστικής ανάπτυξης, όπως τον αριθμό των αφίξεων στο αεροδρόμιο Μακεδονία κατά το πρώτο εξάμηνο του 2025 σε σχέση με το αντίστοιχο του προηγούμενου έτους ή τον αριθμό των κρουαζιερόπλοιων που επισκέπτονται το λιμάνι της Θεσσαλονίκης. Και βέβαια αμφισβήτησε την κριτική περί αδράνειας στον τομέα του εναλλακτικού τουρισμού, αναφερόμενη στα ρεκόρ που καταγράφει ο συνεδριακός τουρισμός!

Ο επικεφαλής της παράταξης, Καθηγητής ΑΠΘ, Γιάννης Μυλόπουλος, δήλωσε μετά το πέρας της συνεδρίασης: «Η δική μας ερώτηση ήθελε να βάλει στο προσκήνιο τον οικοτουρισμό και τον αγροτουρισμό. Είναι μια πραγματικά χαμένη ευκαιρία, για την ώρα, διότι έχουμε την Κερκίνη, έχουμε την Δοϊράνη, έχουμε τα Λουτρά του Πόζαρ, έχουμε μια σειρά από πηγές δυνητικού οικοτουρισμού, τις οποίες θα πρέπει να αξιοποιήσουμε στο μέλλον. Για την ενίσχυση του τουρισμού χρειάζονται και έργα υποδομής. Και γι’ αυτό ζητάμε να γίνει μια συνολική συζήτηση στο Περιφερειακό Συμβούλιο, για να συζητήσουμε τις χαμένες ευκαιρίες της Περιφέρειας για ανάπτυξη και μιας άλλης μορφής τουρισμού, του οικοτουρισμού και του αγροτουρισμού, που μπορεί να φέρει και επιπλέον κόσμο και 12 μήνες τον χρόνο».

Όσον αφορά τα έργα της Π.Ε. Σερρών δήλωσε ότι «ο κ. Σπυρόπουλος, τον οποίο και εκτιμούμε για τις προσπάθειές του, πρέπει να σταματήσει να ρίχνει το μπαλάκι των αρμοδιοτήτων σε άλλες υπηρεσίες και να θεωρεί ότι η συνεισφορά του στην τουριστική ανάπτυξη της περιοχής αγγίζει την τελειότητα και να ακούσει τις φωνές των τοπικών φορέων που φτάνουν μέσω Περιφερειακών Συμβούλων, όπως η κ. Παπαδημητρίου».