Η ΕΣΠΕΕ Σερρών προτρέπει σε παραίτηση τον Υπουργό Εθνικής Άμυνας Νίκο Δένδια

Η Ένωση Στρατιωτικών Περιφερειακής Ενότητας Σερρών (Ε.Σ.ΠΕ.Ε.Σ.), μετά από έντονες αντιδράσεις εν ενεργεία στρατιωτικών, εκφράζει τη βαθιά λύπη και απογοήτευσή της για την τελευταία δημόσια τοποθέτηση του κ. ΥΠΕΘΑ στις 7 Νοεμβρίου 2025.

Έτσι, η Ε.Σ.ΠΕ.Ε.Σ. προτρέπει ξεκάθαρα σε παραίτηση τον Υπουργό Εθνικής Άμυνας, λόγω των εμφανιζόμενων συστηματικών, απαξιωτικών και προσβλητικών λεγομένων του κ. Υπουργού για τους Υπαξιωματικούς των Ενόπλων Δυνάμεων.

Δημιουργεί πασίδηλα ο κ. ΥΠΕΘΑ θεσμικό προηγούμενο, όπου η πολιτική ηγεσία σχο-λιάζει δημοσίως και ενδεχομένως υποτιμητικά το μεγαλύτερο τμήμα του προσωπικού.

Το αίσθημα της απαξίωσης είναι κοινά αποδεκτό ότι οδηγεί στην απογοήτευση, την εσω-στρέφεια και σε πρόωρες αποχωρήσεις στελεχών με εμπειρία.

Ενδεικτικά θα καταγράψουμε ορισμένα λεγόμενα του κ. ΥΠΕΘΑ, τα οποία δεν αποτελούν μια μεμονωμένη περίπτωση που δύναται να χαρακτηριστεί ως ατυχής, αλλά διαπιστώσαμε ότι αποτελούν μια συστατική και ενσυνείδητη πρακτική, με συγκεκριμένο σκοπό, που άρ-χεται από την ομιλία του στο Rotary Club.

Συγκεκριμένα, ο κ. ΥΠΕΘΑ, μιλώντας στο 6ο Forum του Οικονομικού Ταχυδρόμου την Παρασκευή 7 Νοεμβρίου 2025, αναφέρθηκε εξαιρετικά προσβλητικά στους Υπαξιωματι-κούς, δηλώνοντας ότι: «Διαμαρτύρονται για το νέο νομοθέτημα, επειδή δε θα παίρνουν βαθμούς χωρίς νόημα.

Παρότι έχει μια τεράστια περίοδο προσαρμογής, 20 ετών – τεράστια, δεν έχω δει νομοθέ-τημα με μεγαλύτερη περίοδο προσαρμογής. Αλλά το θέμα δεν είναι να παίρνουν βαθμούς χωρίς νόημα, είναι η υπηρεσία τους να είναι χρήσιμη σε αυτούς και στην πατρίδα ακόμα περισσότερο».

ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Οι Υπαξιωματικοί, κ. ΥΠΕΘΑ, δεν είναι ανέντιμοι και διαθέτουν, εκ του αποτελέσματος, αίσθημα εθνικής αποστολής!

Ο ρόλος και τα καθήκοντα των Υπαξιωματικών ανά βαθμό είναι καταγεγραμμένα σε κα-νονισμούς και νομοθετήματα, τα οποία εισηγήθηκαν έντιμοι προκάτοχοί σας και ψηφί-στηκαν στη Βουλή των Ελλήνων, εις το όνομα του Ελληνικού Λαού.

Οι Υπαξιωματικοί αποτελούν εμπράκτως τη ραχοκοκαλιά του Στρατεύματος και μέχρι τώρα τιμούν τους βαθμούς τους με την άριστη εκτέλεση των καθηκόντων τους, ενώ πολλές φορές εκτελούν και εργασίες πέραν της αποστολής και του ρόλου τους, για να καλύψουν τις παθογένειες των λοιπών δημόσιων και ιδιωτικών φορέων.

Σας θυμίζουμε, λοιπόν, ότι αναλαμβάνουν υπηρεσίες πέραν των καθηκόντων και της απο-στολής τους, όπως: πυρόσβεση, πυροπροστασία, διευθέτηση και συντήρηση αντιπυρικών ζωνών, αντιμετώπιση πλημμυρών και σεισμών, εργασίες αποχιονισμού, συνδρομή σε δο-μές φιλοξενίας μεταναστών (hot spot), αποκατάσταση πλημμυρισμένων αγροτεμαχίων, διευθέτηση αναχωμάτων αρδευτικών καναλιών, μεταφορά μαθητών ΑμεΑ σε ειδικά σχο-λεία, επιχειρήσεις αεροδιακομιδών στο εσωτερικό αλλά και στο εξωτερικό προς όφελος του ΕΚΑΒ, έως και αποκομιδή απορριμμάτων Δήμων και διανομή κρουασάν στους ε-γκλωβισμένους της ιδιωτικής Αττικής Οδού λόγω χιονόπτωσης.

Αυτά έχουν νόημα για εσάς;

Μήπως με τη δημόσια δήλωσή σας δίνετε τον Υπαξιωματικό «βορά» στο πλήθος, ενεργο-ποιώντας τον κοινωνικό αυτοματισμό, ώστε να εκπέσει ο παραδοσιακός σεβασμός των πολιτών προς το στράτευμα και έτσι να ψηφιστεί με κάθε τρόπο το νομοθέτημα, δίχως α-ντιδράσεις της κοινωνίας;

Μα είστε ο προϊστάμενός μας, ο υποτιθέμενος συνεργάτης μας και όχι ο αντίπαλός μας. Αυτό δεν το κάνει κανένας Υπουργός στο προσωπικό του! Σε κάθε περίπτωση, οι διοικη-τικοί βαθμοί που φέρουμε δεν είναι χωρίς νόημα• αποτελούν θεσμική αναγνώριση χρόνων υπηρεσίας, εμπειρίας, ευθύνης και συνεχούς επαγγελματικής προσφοράς.

Επίσης, στις 30 Σεπτεμβρίου 2025, στη ΛΑΕΔ, ο κ. ΥΠΕΘΑ ανέφερε για τους αποφοίτους των Ανωτέρων Στρατιωτικών Σχολών Υπαξιωματικών ότι οι μισοί Ταγματάρχες προέρχο-νται από τις Σχολές Υπαξιωματικών, ενώ οι Υπολοχαγοί που προέρχονται από τις Σχολές Υπαξιωματικών είναι περισσότεροι, καταλήγοντας ότι υπάρχει αντίφαση μεταξύ ρόλου και ηλικίας, και συνεπώς βρίσκονται σε ηλικία που δυσκολεύονται να υπηρετήσουν το ρόλο που επιτελούν.

ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Εντύπωση προκαλεί η πρόθεσή σας για εξοβελισμό των Υπαξιωματικών από το Σώμα των Αξιωματικών, κάνοντας μόνο αριθμητικές συγκρίσεις δίχως επιστημονι-κή τεκμηρίωση και προσβάλλοντας ολόκληρο τον απαιτητικό στρατιωτικό βίο των Αξιω-ματικών εξ Υπαξιωματικών με το πρόσχημα ότι δυσκολεύονται να υπηρετήσουν το ρόλο τους λόγω ηλικίας, χωρίς να αναφέρετε ότι τα ηλικιακά όρια είναι, ανά διοικητικό βαθμό, θεσμοθετημένα και επί πολλά έτη δοκιμασμένα.

Και εν πάση περιπτώσει, με τον σχεδιασμό σας θεωρείτε ότι θα υπάρξει αρμονία με τον μικρότερο πλέον βαθμό που ετοιμάζετε, ο οποίος όμως απαιτεί μεγαλύτερη σωματική κα-ταπόνηση σε συνάρτηση με την ηλικία τους;

Σας υπενθυμίζουμε ότι τα στελέχη αυτά διαθέτουν πλούσια εμπειρία για την εκπλήρωση του ρόλου τους και τυγχάνουν πλήρους εκπαίδευσης, σε σχολεία Υπαξιωματικών και πε-ραιτέρω σε κοινά σχολεία Αξιωματικών με αποφοίτους ΑΣΕΙ.

Επιπρόσθετα, ο κ. ΥΠΕΘΑ, στις 2 Οκτωβρίου 2025, σύμφωνα με τα πρακτικά της Βουλής, ανέφερε ότι: «Το 1974, ο Ευάγγελος Αβέρωφ, ο μακαρίτης, επέτρεψε την εξέλιξη των Υπαξιωματικών σε Αξιωματικούς για να συμπληρώσει κενά των Ενόπλων Δυνάμεων.

Γιατί θα υπήρχαν αυτά τα κενά των Ενόπλων Δυνάμεων; Λόγω της προσπάθειας και της ανάγκης αποχουντοποίησης. Ήταν όμως μια κατ’ εξαίρεση ρύθμιση».

ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Με όλο τον σεβασμό, το ακούσαμε κι αυτό! Σε κάθε περίπτωση, πρέπει να σας γνωρίσουμε, κ. ΥΠΕΘΑ, ότι με το ΦΕΚ 148/1884, σελ. 14–15, επί Κυβερνήσεως Χα-ρίλαου Τρικούπη, η φοίτηση στη Στρατιωτική Σχολή Υπαξιωματικών (ΣΣΥ) προέβλεπε την εξέλιξη σε Αξιωματικούς και μάλιστα μέχρι το βαθμό του Στρατηγού. Το ίδιο προέβλεπε και ο Ν. 328/1914, χρόνος κατά τον οποίο οι Ευέλπιδες ήταν μόνο το 14% των Αξι-ωματικών, ενώ οι υπόλοιποι Αξιωματικοί προέρχονταν από τη ΣΣΥ.

Εν τοιαύτη περιπτώσει, σας παραθέτουμε ιστορικά ότι στο Ελληνικό Έθνος οι μεγαλύτερου βεληνεκούς Αξιωματικοί και οι σπουδαιότεροι Στρατηγοί προήλθαν από τις Σχολές Υπαξιωματικών και ανέβηκαν με την αξία τους – και μάλιστα μερικές φορές γρηγορότερα λόγω ανδραγαθίας – ως μαχητές εκ του στίβου και της πρώτης γραμμής και όχι των επιτε-λείων. Θυμίζουμε, λοιπόν, αποφοίτους της Σχολής Υπαξιωματικών, τον Αντιστράτηγο Νι-κόλαο Πλαστήρα (πρώην Πρωθυπουργό, ο οποίος προήχθη για πρώτη φορά λόγω «εξαι-ρέτων πράξεων» στο βαθμό του Λοχαγού), τον Αντιστράτηγο Γεώργιο Κονδύλη (πρώην Βουλευτή, Υπουργό και Πρωθυπουργό), τον Στρατηγό Αναστάσιο Παπούλα (Αρχιστρά-τηγο Μικρασιατικής Εκστρατείας), τον Αντιστράτηγο Ναπολέοντα Ζέρβα, τον Αντιστρά-τηγο Γεώργιο Στανωτά, τον Ταγματάρχη Δημήτριο Κωστάκη κ.ά. Κύριε Υπουργέ, οι πα-ραπάνω ιστορικές μορφές της Πατρίδας μας έφτασαν στα ύπατα αξιώματα του Στρατού πριν το 1974, με διατάξεις από το 1884.

Σε κάθε περίπτωση, ο θεσμικός και ηθικός αντίκτυπος από τις δημόσιες δηλώσεις του κ. ΥΠΕΘΑ φαίνεται ότι:

α. Υποβαθμίζει τη συνεισφορά των Υπαξιωματικών, με τις ανοιχτές, συστηματικές και ταπεινωτικές, κατά την άποψή μας, προσβολές.
β. Προκαλεί ρήγμα εμπιστοσύνης στην ιεραρχία.
γ. Τραυματίζει το ηθικό του προσωπικού, κάτι εξαιρετικά επικίνδυνο για τη συνοχή και αποτελεσματικότητα των εργαζομένων.
δ. Δημιουργεί αρνητική εικόνα στην κοινωνία για τη συνοχή και το κύρος των Υπαξιωμα-τικών των Ενόπλων Δυνάμεων.

Μετά τα παραπάνω, η Ε.Σ.ΠΕ.Ε.Σ., εκπροσωπώντας τους εν ενεργεία στρατιωτικούς της Π.Ε. Σερρών, βρίσκεται εν αναμονή ώστε οι Αρχηγοί των Γενικών Επιτελείων, οι οποίοι αποτελούν το αίμα τους, τους χρόνια συνοδοιπόρους και συναδέλφους τους, να εξετάσουν την τυχόν στήριξή τους ή μη.

Η Ε.Σ.ΠΕ.Ε.Σ. διαβλέπει, αλλά ελπίζει να διαψευστεί, ότι η στάση του κ. ΥΠΕΘΑ θα οδη-γήσει μαθηματικά στη μείωση του Στρατεύματος και ιδιαίτερα των Υπαξιωματικών, με περαιτέρω διάθεση ικανού χώρου στον ιδιωτικό τομέα.

Ο χώρος για τους ιδιώτες περνά μέσα από τους Υπαξιωματικούς.

Οι Υπαξιωματικοί και οι Αξιωματικοί εξ Υπαξιωματικών γνωρίζουν πολύ καλά ότι διαθέ-τουν, στην πλειονότητά τους, διαχειριστικές και τεχνικές εξειδικεύσεις και κρατούν στις Ένοπλες Δυνάμεις τη Διοικητική Μέριμνα (συνεργεία, συντήρηση, επισκευές, ανταλλα-κτικά, εστίαση, διαχείριση τροφίμων, καυσίμων, κτιρίων, καλοκαιρινά θέρετρα, πρατήρια, λέσχες κ.ά.).

Η μείωση των Υπαξιωματικών, που ήδη διαγράφει ταχεία πορεία, θα αποδυναμώσει τα κομμάτια της Διοικητικής Μέριμνας και έτσι θα δώσει το περιθώριο στους ιδιώτες να κα-ταλάβουν τα τμήματα των Υπαξιωματικών, τα οποία είναι πολύ προσοδοφόρα για το επι-χειρείν — το κέρδος δηλαδή.

Βέβαια, η μείωση του προσωπικού θα αποδεσμεύσει και εγκαταστάσεις, εξίσου σημαντι-κές προς αξιοποίηση από ιδιώτες ή οικονομικά συμφέροντα.

Τέλος, θα αποδυναμωθεί συνεπαγωγικά η ανέξοδη κοινωνική δυναμική του Στρατού σε εργασίες πέραν της αποστολής των στρατιωτικών (βλ. παράγραφο 2).

Εν πάση περιπτώσει, το πολύκροτο πολυνομοσχέδιο με τις δομικές αλλαγές που προωθεί-ται δεν αποτέλεσε αντικείμενο πρότερου διαλόγου με τους επαγγελματικούς φορείς και δεν αποτέλεσε, εις γνώση μας, μέρος προγράμματος πριν τις εκλογές, γεγονός που επιτείνει την περαιτέρω διάρρηξη της εμπιστοσύνης και της απαξίας στα στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων. Το πολυνομοσχέδιο πρέπει, ως εκ τούτου, να αποσυρθεί εν όλω και να τεθεί στη σωστή βάση.

Τέλος, ελπίζουμε να μην κλείσουν οι Σχολές Υπαξιωματικών, που αποτελούν παραγωγικά, ποιοτικά σχολεία τριτοβάθμιας εκπαίδευσης, τις οποίες δεν διαθέτουν οι Στρατοί της Φιν-λανδίας και των Η.Π.Α. και θα ήταν ευχής έργον να διέθεταν. Επιπρόσθετα, ελπίζουμε η μείωση του στρατιωτικού προσωπικού και των στρατοπέδων να μην οδηγήσει ποτέ στο να αναφέρουμε ότι οποιαδήποτε περιοχή ή νησί της Ελληνικής Επικράτειας «κείται μακράν».

Οι κ.κ. Βουλευτές, ως αντιπρόσωποι του Έθνους, στους οποίους αποστέλλεται το παρόν παρακαλούνται προς αξιολόγηση και κρίση του τιθέμενου θέματος ώστε να τεθεί στους αρμόδιους φορείς με τα μέσα κοινοβουλευτικού ελέγχου καθώς επίσης και να συνδράμουν στην απόσυρση του σχεδίου του πολυνομοθετήματος.