LED - Σέρρες: Από τον Δημοσιονομικό Έλεγχο δικαιώθηκαν Χρυσάφης και Μητλιάγκα
Ανέβηκαν οι τόνοι για άλλη μία φορά στο Δημοτικό συμβούλιο των Σερρών το βράδυ της Τετάρτης με αφορμή το θέμα του Οδοφωτισμού (LED). Αφορμή στάθηκε η ανακοίνωση του πορίσματος της Δημοσιονομικής Υπηρεσίας Εποπτείας και Ελέγχου το οποίο δικαιώνει το Δήμο Σερρών για την επιλογή του και πιστοποιεί τη νομιμότητα των διαδικασιών όπως δήλωσε η Δήμαρχος Βαρβάρα Μητλιάγκα
Η Δήμαρχος Σερρών υπεραμύνθηκε των αλλαγών που έγιναν από την πλευρά της παράταξής της καθώς μπορεί να κοιτάει στα μάτια το Σερραίο δημότη , όπως δήλωσε και έτσι έκλεισε ένας κύκλος όλων των ενεργειών για το θέμα των led και τη συγκεκριμένη σύμβαση
Δικαιωμένος όμως δήλωσε και ο προηγούμενος δήμαρχος και επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης Αλέξανδρος Χρυσάφης ο οποίος χαρακτήρισε επουσιώδεις τις αλλαγές της
δημοτικής αρχής, έκανε λόγο για την αξία του έργου στην καθημερινότητα του πολίτη ένα έργο που φέρει τη σφραγίδα και το όραμά του και δήλωσε ότι πλέον φεύγει ένα σύννεφο
που χρησιμοποιήθηκε και προεκλογικά καθώς ο δήμος και ο δημότης επωφελήθηκε 4,5 περίπου εκατομμύρια ευρώ
Σκληρή κριτική άσκησε ο δημοτικός σύμβουλος Σάκης Γάτσιος ο οποίος παρενέβη με δριμύτητα, ρώτησε πώς είναι δυνατόν να συμβαίνει το παράδοξο: το έργο να βρίσκεται σχεδόν στην ολοκλήρωσή του και τώρα να έρχεται προς έγκριση η σύμβαση μεσεγγύησης;
Παράλληλα κατηγόρησε τη Δήμαρχο για ανακολουθία και πώς λέει ψέματα και μάλιστα την κάλεσε να ζητήσει συγγνώμη από τον προηγούμενο δήμαρχο Αλέξανδρο Χρυσάφη
Πάντως επειδή πολλά ειπώθηκαν στο χτεσινό Δημοτικό Συμβούλιο Σερρών και για το τι έλεγε ο ένας και τι ο άλλος πριν τις εκλογές, θα θυμίσω πως η Βαρβάρα Μητλιάγκα άσκησε την με αριθμό πρωτοκόλλου 166532/14.12.2023 προσφυγή της ισχυριζόμενη αφενός ότι η 538/2023 απόφαση του δημοτικού συμβούλιου του Δήμου Σερρών πρέπει να ακυρωθεί καθώς το θέμα της δεν αφορούσε σε ζήτημα εξαιρετικά επείγουσας και απρόβλεπτης ανάγκης καθώς η έγκριση υπογραφής των συμβάσεων (ενεχυρυάσεων απαιτήσεων, σύμβασης μεσεγγύησης και συστάσεως Ειδικού Καταπιστευτικού (Δεσμευμένου) λογαριασμού τελούσε σε γνώση της δημοτικής αρχής και θα έπρεπε να έχει αποφασιστεί σε χρονικό διάστημα εκτός του μεταβατικού που αναφέρει η διάταξη του άρθρου 65 παρ.5 του ν.3852/20210 και αφετέρου ότι εισήχθη και συζητήθηκε ως κατεπείγον σε τακτική συνεδρίαση χωρίς να αναγράφονται οι λόγοι του επείγοντος στην πρόσκληση.
Θα μου πεις τώρα το θυμήθηκες;
Προφανώς και όχι αλλά καλό είναι να τα μαθαίνουν οι νέοι και να τα ξαναθυμούνται οι παλαιότεροι!
Όσο για την «δικαίωση» της κ. Μητλιάγκα και του κ. Χρυσάφη από τον Διαχειριστικό Έλεγχο θα τονίσω πως ο έλεγχος μιλάει γενικά για όλες τις παρόμοιες συμβάσεις σε όλη την Ελλάδα και την νομοθεσία που τις διέπει και πως αν ακυρωθεί η μία, πρακτικά θα έπρεπε να συμπαρασείρει όλες τις υπόλοιπες!
Πράγμα …αδύνατο!
Συνεπώς συμφωνούν και δικαιώνονται απόλυτα και ο κ. Χρυσάφης και η κ. Μητλιάγκα και για όλα όσα ειπώθηκαν προεκλογικά, νερό και …αλάτι!
Ζήτω λοιπόν η «Συμφωνία του άλατος»!
Για τη σύσταση του Ειδικού Καταπιστευτικού Λογαριασμού (Escrow Account) Τρίτη κατά σειρά έγκριση, από το Δημοτικό Συμβούλιο Σερρών
Όλα γύρω αλλάζουνε και όλα τα ίδιο μένουν ή καλύτερα τα ίδια Παντελάκη μου , τα ίδια Παντελή μου!
Ο λόγος για την τρίτη κατά σειρά έγκριση από το Δημοτικό Συμβούλιο Σερρών τις τροποποιημένης σύμβασης για τη σύσταση του Ειδικού Καταπιστευτικού Λογαριασμού (Escrow Account), που όπως μάθαμε για πολλοστή φορά πως είναι ένα απαραίτητο χρηματοοικονομικό εργαλείο για την εκτέλεση του έργου.
Και μη μου πείτε τι θα γινόταν σήμερα, αν χθες έτσι για πλάκα και για το γινάτι ορισμένων δεν ψηφιζόταν από το δημοτικό συμβούλιο;
Ή αν σήμερα εμείς ή κάποιοι άλλοι έκαναν μια προσφυγή στην αποκεντρωμένη και μάλιστα για ένα «άκυρο» λόγο και δεν περάσει η απόφαση;
Και δεν πάρει ο εργολάβος τα λεφτά του για την ενεργειακή αναβάθμιση του οδοφωτισμού;
Γιατί μη νομίζεται;
Χθες ήρθε το θέμα γιατί ο ανάδοχος ήθελε να «δέσει» την εξασφάλισή του.
Καθώς μέσω της Σύμβασης Ενεχυρίασης ο Δήμος έχει ήδη εκχωρήσει νομικά τα έσοδά του από τα ανταποδοτικά τέλη, πράγμα που σημαίνει ότι τα χρήματα αυτά παύουν να είναι στα χέρια του και από σήμερα ανήκουν κατά προτεραιότητα στον Ανάδοχο για την εξόφληση του έργου.
Συνεπώς η Σύμβαση Μεσεγγύησης (Escrow) λειτουργεί ως ο «αυτόματος πληρωτής» , μιας και δεν θα χρειάζεται ο κάθε δήμαρχος (γιατί θα περάσουν άλλοι τρεις μέχρι το τέλος της δουλειάς) να υπογράφει για να πάρει ο εργολάβος τα χρήματά του!
Τα χρήματα θα πηγαίνουν απευθείας στον δεσμευμένο λογαριασμό στο Ταμείο Παρακαταθηκών & Δανείων και από εκεί θα εκταμιεύονται μόλις πιστοποιηθεί η υπηρεσία.