Ο Σάκης Γάτσιος για την αγωγή αποζημίωσης από Χατζηγαβριήλ και Αναστασιάδη
Σάκης Γάτσιος: Δεν εγκατέλειψα ποτέ τις αξίες της παράταξης τόνισε απαντώντας για την αγωγή αποζημίωσης από Χατζηγαβριήλ και Αναστασιάδη
Μέσο πίεσης και φίμωσης είναι για τον Σάκη Γάτσιο η αγωγή αποζημίωσης εναντίον του, ύψους 350 χιλιάδων ευρώ, από την Αντιπρόεδρο της ΔΕΥΑΣ κ. Χατζηγαβριήλ, αλλά και τον σύζυγό της και Γενικό Γραμματέα του Δήμου Σερρών κ. Αναστασιάδη.
«Κατέθεσα πολιτικές απόψεις και στοιχεία με αποδείξεις και η αγωγή είναι μια προσπάθεια να σιωπήσω, όμως δεν θα το κάνω, μιας και κατέθεσα πολιτικές απόψεις, με στοιχεία και αποδείξεις» είπε στην συνέντευξή του ο κ. Γάτσιος.
Όσο για την αγωγή, ασκήθηκε με κύριο σκοπό την αποτροπή δημοσιοποίησης στοιχείων, όσον αφορά την εμπλοκή των δύο δημοσίων προσώπων (Χατζηγαβριήλ, και Αναστασιάδη) και λειτουργεί ως τροχοπέδη στην ενίσχυση της λειτουργίας του δικαίου και της άσκησης της ελεύθερης έκφρασης ενός δημοτικού συμβούλου.
Αθανάσιος Γάτσιος: Δεν εγκατέλειψα ποτέ τις αξίες της παράταξης
Σε συνέντευξη τύπου που παραχώρησε, ο ανεξάρτητος δημοτικός σύμβουλος Σερρών κ. Σάκης Γάτσιος, είχε την ευκαιρία να τοποθετηθεί δημόσια για τους λόγους που οδήγησαν στη διαγραφή του από τη δημοτική παράταξη ΕΝΤΟΣ, αλλά και για τα γεγονότα που ακολούθησαν.
Ο κ. Γάτσιος τόνισε ότι είχε προγραμματίσει εδώ και καιρό να ενημερώσει τους Σερραίους πολίτες για τις συνθήκες της διαγραφής του, καθώς –όπως ανέφερε– «περίμενα ότι τα επιχειρήματά μου θα καταγράφονταν σε πρακτικό και έτσι θα ενημερωνόταν ο σερραϊκός λαός, δυστυχώς όμως αυτό δεν συνέβη».
Παράλληλα σημείωσε ότι η ένσταση που υπέβαλε απορρίφθηκε, γεγονός που τον ώθησε να μιλήσει δημόσια.
Για τη διαγραφή του από την παράταξη
«Η συνέντευξη αυτή ήταν προγραμματισμένη, άσχετα με τα γεγονότα που προέκυψαν τις τελευταίες ημέρες. Ήθελα να ενημερώσω τον Σερραϊκό λαό για τους πραγματικούς λόγους της διαγραφής μου. Περίμενα ότι τα επιχειρήματά μου θα καταγράφονταν σε πρακτικό, ώστε να ενημερωθεί ο κόσμος. Δυστυχώς, αυτό δεν συνέβη. Υπέβαλα ένσταση, αλλά απορρίφθηκε. Έτσι πήρα την απόφαση να μιλήσω ανοιχτά».
Για την πορεία με την παράταξη της δημάρχου
«Ξεκινήσαμε πριν δύο χρόνια με την κα Μητλιάγκα έναν αγώνα που τότε έμοιαζε χαμένος. Δώσαμε όμως τη μάχη για να προσφέρουμε μια εναλλακτική στον Σερραϊκό λαό. Είχα καθοριστική συμμετοχή στην επιτυχία αυτή – το έχει παραδεχτεί και η ίδια η δήμαρχος, αναγνωρίζοντας με μηνύματα ότι χωρίς εμένα δεν θα περνούσαμε το πρωτοδικείο».
Για την αποπομπή και τις αγωγές
«Αντί να δικαιωθώ, βρέθηκα στη δυσάρεστη θέση όχι μόνο να αποπέμπομαι από θέσεις ευθύνης, αλλά και να αντιμετωπίζω αγωγές και εξοντωτικές αποζημιώσεις. Μιλάμε για ποσά που καμία οικογένεια του μεροκάματου δεν μπορεί να αντέξει. Όμως, όσα είπα δεν ήταν ποτέ συκοφαντίες ή σπίλωση. Ήταν καθαρά πολιτικές θέσεις. Αυτός είναι ο ρόλος του δημοτικού συμβούλου: να υπηρετεί το δημόσιο συμφέρον, να μη σιωπά και να αναδεικνύει τα κακώς κείμενα».
Για τη λειτουργία της δημοτικής αρχής Μητλιάγκα
«Μιλήσαμε προεκλογικά για αξιοκρατία, διαφάνεια, ισότιμη συμμετοχή. Δυστυχώς, από την πρώτη στιγμή διαπιστώθηκαν επικαλύψεις αρμοδιοτήτων, αχρείαστες αναθέσεις και καθυστερήσεις σε έργα. Είχα προειδοποιήσει ότι το μοντέλο διοίκησης δεν θα λειτουργήσει. Αυτό επιβεβαιώθηκε».
Για τα έργα και τα προβλήματα της Δημοτικής Αρχής Μητλιάγκα
«Εδώ και δύο χρόνια δεν έχουμε κολυμβητήριο, ενώ τρέχουμε πίσω από τρία διαφορετικά. Προτάσεις μου για ανακατασκευή του παλιού έμειναν στο συρτάρι. Υπάρχουν χρηματοδοτήσεις που λιμνάζουν. Στην αγροτική οδοποιία είχα πει από τον Φεβρουάριο του 2024 ότι δεν θα γίνει έργο – και όντως δεν έγινε. Μείναμε χωρίς συμβάσεις για πράσινο και ογκώδη απορρίμματα. Αυτά είναι αποδείξεις, όχι λόγια».
Για τη μεγάλη ρήξη – το θέμα των LED στον Δήμο Σερρών
«Η παράταξή μας προεκλογικά καταδίκαζε τη σύμβαση των LED ως ασύμφορη και υποσχόταν ακύρωση. Κι όμως, στη συνέχεια άλλαξε ρότα. Ενώ η δήμαρχος είχε δικαιωθεί με προσφυγή, τελικά προωθήθηκε η σύμβαση. Αυτό ήταν για μένα κόκκινη γραμμή. Στο δημοτικό συμβούλιο είπα ξεκάθαρα: μην εγκρίνετε αυτή τη σύμβαση. Δυστυχώς δεν εισακούστηκα».
Το μεγαλύτερο όμως θέμα και ανακολουθία που είχαμε ως και εκεί ήταν και η μεγάλη μου ρήξη με την κυρία Μητλιάγκα ήταν η υπόθεση και ιστορία των LED. Όπως καλά γνωρίζετε όλοι σας, εμείς μάλιστα ενοχοποιούσαμε την προηγούμενη δημοτική αρχή και στην προεκλογική μας περίοδο έπαιξε πάρα πολύ αυτό και βασιστήκαμε πάρα πολύ στο γεγονός ότι τα LED είναι μία ασύμφορη σύμβαση για τους δημότες μας και εμείς θα την καταργήσουμε όταν έρθουμε.
Αντ’ αυτού, παρόλο που η κυρία Μητλιάγκα έκανε και προσφυγή στην επιτροπή του άρθρου 152 που όλοι την αποδεχτήκαμε και την χαιρετήσαμε, παρόλο που κέρδισε την προσφυγή, παρόλο για να ήταν ενεργή η πρώτη σύμβαση έπρεπε οπωσδήποτε να είναι ενεργές, να εγκριθούν και οι υπόλοιπες δύο συμβάσεις που ήταν ο καταπιστευτικός λογαριασμός και ο ανεξάρτητος τεχνικός σύμβουλος και δεν υπήρχαν αυτά σε αυτή την περίοδο.
Παρόλα αυτά αλλάξαμε ρότα και προσπάθησαν μάλιστα με πάθος θα έλεγα εγώ τελικά να προχωρήσουν τη συγκεκριμένη σύμβαση.
Να αναφέρω ακόμη ότι για την υπόθεση των led, -όπως πολύ καλά παρακολουθήσατε εσείς οι δημοσιογράφοι, αλλά και πιστεύω και όλος ο Σερραϊκός λαός- αποτρέψαμε έναν άνθρωπο, ο οποίος ήρθε και μας έκανε δωρεά όλο το έργο και εμείς τον αντιμετωπίσαμε στο δημοτικό συμβούλιο με το χειρότερο δυνατό τρόπο.
Όλα αυτά τα πράγματα λοιπόν σε όλα αυτά τα πράγματα και σε άλλα πολλά που δεν είναι ενδεχομένως τις παρούσης, με έκαναν να υψώσω το ανάστημά μου, να αντιδράσω, όχι για αντιπολιτευτικούς λόγους ή για λόγους που ήθελα να βλάψω τη δήμαρχο ή τη δημοτική παράταξη, στην οποία όπως σας είπα και προηγουμένως μάτωσα και κόπιασα πάρα πολύ προκειμένου να φέρει μαζί με άλλους συναδέλφους εννοείται προκειμένου να φέρει το συγκεκριμένο αποτέλεσμα .
Όλα αυτά δεν ήταν δυνατό εγώ να τα αποσιωπήσω και αυτό εκλήφθηκε από την δήμαρχο, την κυρία Μητλιάγκα, ότι είναι αντιπολιτευτική στάση.
Εγώ ένα πράγμα είπα ότι για τον νόμιμο διαγωνισμό από την προηγούμενη δημοτική αρχή.
Τον ακυρώσαμε και συμφώνησα απολύτως πως ο ανεξάρτητος σύμβουλος είναι αυτός όπου θα καθορίζει πόσα χρήματα θα παίρνει, πόσα χρήματα έχει εξοικονομήσει δηλαδή από την αλλαγή των του φωτισμού και πόσα χρήματα θα παίρνει ο ανάδοχος.
Άρα είναι πάρα πολύ σημαντικός.
Αυτόν λοιπόν τον προηγούμενο ανεξάρτητο σύμβουλο, εμείς ενώ πολύ σωστά τον ακυρώσαμε, το πρακτικό το οποίο ήταν έτοιμο από την τεχνική υπηρεσία από καιρό από κόμμα από την προηγούμενη περίοδο.
Απλά εμείς το καθυστερούσαμε πίσω
Το ακυρώσαμε νόμιμα, γιατί ήταν ένας και μοναδικός ο συμμετέχον και δεν είχε έκπτωση.
Μα ήρθε ο επόμενος που εμείς κάναμε τον διαγωνισμό και ξανά ήταν ένας και μοναδικός και όπως έχω εξηγήσει και άλλη φορά 17.000 ακριβότερος.
Άρα γιατί δεν ήταν νόμιμος ο προηγούμενος και είναι νόμιμος ο επόμενος;
Βεβαίως είναι νόμιμος.
Όλα νόμιμα είναι.
Κανείς δεν λέει ότι δεν είναι νόμιμα, αλλά ηθικά είναι;
Και από κει και μετά ποιο ήταν εμένα το μεγάλο πρόβλημα που είπα ότι η συγκεκριμένη εταιρεία και το απέδειξα με χαρτιά γιατί έχω χαρτιά.
Σας έχω πει ότι ό,τι λέω το λέω με αποδείξεις.
Απέδειξα λοιπόν ότι η εταιρεία αυτή είχε συνεταιριστεί και έχει στο πρόσφατο παρελθόν με την εταιρεία την οποία θα είναι ο ανεξάρτητος σύμβουλος του δήμου Σερρών.
Τι να πάρω πίσω να πω ότι δεν έχει συνεταιριστεί;
Στην πολιτική πρέπει να καταγγέλλονται και να λέγονται τα πράγματα όπως είναι και η γυναίκα του Καίσαρα δεν πρέπει μόνο να είναι τίμια, αλλά πρέπει και να φαίνεται τίμια.
Δεν αφήνω καμία υπόνοια για χρηματισμό.
Χρέος έχω να καταθέτω τα γεγονότα όπως είναι.
Γιατί όταν εμείς λέγαμε στο προηγούμενο διάστημα , ότι αποκλείεται να εγκρίνουμε ένα πρακτικό με έναν και μοναδικό συμμετέχοντα ο οποίος δεν έχει και έκπτωση.
Και στην επόμενη φάση ξανακάνουμε τον διαγωνισμό, προσέξτε, τον οποίον καταγγείλαμε για φωτογραφικό.
Και τέσσερις σύμβουλοι στη δημοτική επιτροπή, καταγγείλαμε το διαγωνισμό για φωτογραφικό και από κει και μετά ήρθε πάλι ένας και μοναδικός.
Ούτε ο προηγούμενος δεν ήρθε.
Και την ίδια ώρα ανακαλύπτεις ότι είναι αυτά. Δεν είναι γεγονότα. Εγώ λοιπόν καταθέτω τα γεγονότα.
Για τις κατηγορίες περί «χυδαίων χαρακτηρισμών»
«Ποτέ δεν προκάλεσα. Πάντα απαντούσα σε δημόσιες τοποθετήσεις της δημάρχου που με αποκαλούσε “ελλιποβαρή, άθλιο, τζάμπα μάγκα, χωρίς αξιοπρέπεια”. Αν απάντησα με κάποιους χαρακτηρισμούς, αυτό έγινε σε άμυνα. Αν αυτές οι απαντήσεις θεωρούνται χυδαίες, τότε πώς πρέπει να χαρακτηριστούν οι εκφράσεις της ίδιας;»
Για την αγωγή των 350.000 € από τη Δέσποινα Χατζηγαβριήλ και τον Άρη Αναστασιάδη
«Πρόκειται για μια πρωτοφανή κατάσταση στην αυτοδιοίκηση. Μου ζητούν αποζημίωση ύψους 350.000 ευρώ για δήθεν ηθική βλάβη. Δεν έχω υπερβεί κανένα όριο. Κατέθεσα πολιτικές απόψεις και στοιχεία με αποδείξεις. Αυτή η αγωγή είναι μέσο πίεσης και φίμωσης, μια προσπάθεια να σιωπήσω. Όμως δεν θα το κάνω».
Για το μέλλον του ο Σάκης Γάτσιος τόνισε:
«Έχω τρία χρόνια θητείας μπροστά μου ως ανεξάρτητος δημοτικός σύμβουλος. Χρέος μου είναι να υπηρετώ τους πολίτες, να καταγγέλλω όσα δεν γίνονται σωστά και να επικροτώ όσα είναι θετικά. Δεν εγκατέλειψα ποτέ τις αξίες της παράταξης. Αυτές υπηρετώ. Άλλοι τις εγκατέλειψαν».
