C
Σέρρες
Τετάρτη 29 Απριλίου, 2026 29.04.2026
ΕΣΠΑ

Παναγιώτης Κεϊσογλου: Επιτέλους οι Σερραίοι να αποκτήσουν σύγχρονες αθλητικές εγκαταστάσεις

Τάδε έφη ο Αντιδήμαρχος Παιδείας και Νέας Γενιάς, Παναγιώτης Κεϊσογλου, που σωστά μας λέει τι δεν έχουμε
ΘΕΜΗΣ ΠΕΤΑΛΩΤΗΣ
Παναγιώτης Κεϊσογλου: Επιτέλους οι Σερραίοι να αποκτήσουν σύγχρονες αθλητικές εγκαταστάσεις

Σχετικά με την Δημοτική Επιτροπή. Για να γνωρίζει ο κόσμος όλη την αλήθεια για όσα ακριβώς συνέβησαν στη συνεδρίαση της Δημοτικής Επιτροπής, οφείλω να ξεκαθαρίσω τα εξής:

Ως μέλος της Δημοτικής Επιτροπής, δεν παρενέβην σε κανένα άκυρο ή άσχετο σημείο της διαδικασίας, όπως επιχειρείται να παρουσιαστεί σε δημόσιες αναφορές. Πήρα τον λόγο και τοποθετήθηκα δύο φορές, επί της ουσίας της συζήτησης.

Η πρώτη μου παρέμβαση έγινε προκειμένου να συνεισφέρω στον διάλογο και να απαντήσω σε όσα ειπώθηκαν από συναδέλφους της αντιπολίτευσης σχετικά με το κόστος της ολικής αναβάθμισης του κολυμβητηρίου της κοιλάδας.

Ανέφερα τα αυτονόητα

Ότι εδώ και 40 χρόνια δεν έχει υλοποιηθεί καμία μεγάλη αθλητική υποδομή στις Σέρρες, την ώρα που άλλοι νομοί διαθέτουν εγκαταστάσεις-«διαμάντια», που αναβαθμίζουν ουσιαστικά την ποιότητα ζωής των πολιτών και ενισχύουν την τοπική ανάπτυξη.

Τόνισα επίσης πως οι Σερραίοι δεν είναι επαίτες, ούτε πολίτες δεύτερης κατηγορίας. Έχουν δικαίωμα να διεκδικούν όσα απολαμβάνουν και άλλες τοπικές κοινωνίες. Είναι υποχρέωση της Πολιτείας να συμβάλει ώστε να εξασφαλιστούν οι αναγκαίες χρηματοδοτήσεις και οι δημότες των Σερρών να έχουν την ίδια αντιμετώπιση με τους υπόλοιπους πολίτες της χώρας: σύγχρονες, λειτουργικές και ασφαλείς αθλητικές εγκαταστάσεις.

Δεν είναι δυνατόν μια χώρα που έλαβε 31,16 δισεκατομμύρια ευρώ από το Ταμείο Ανάκαμψης να μην έχει κατευθύνει ουσιαστικούς πόρους σε σχολικές και αθλητικές υποδομές. Για τον λόγο αυτό, η σερραϊκή κοινωνία δεν πρέπει να εγκλωβίζεται σε μια στενή συζήτηση περί κόστους, αλλά να σταθεί με ενότητα και αποφασιστικότητα στη διεκδίκηση όσων πραγματικά της αναλογούν.

Η δεύτερη παρέμβασή μου αφορούσε τις αιτιάσεις ότι, αν είχε προηγηθεί η μελέτη στατικής επάρκειας, το κολυμβητήριο σήμερα θα λειτουργούσε.

Ξεκαθάρισα ότι η μέθοδος «μελέτη – κατασκευή» κρίθηκε από τις υπηρεσίες ως η συντομότερη δυνατή διαδικασία.

Ακόμη όμως και ως υπόθεση εργασίας, αν η στατική μελέτη προηγούνταν, το πιθανότερο είναι ότι θα κερδίζονταν μόλις 1-2 μήνες, ενώ εκτιμώ ότι στην πράξη η διαδικασία θα ήταν πιο χρονοβόρα.

Τα αποτελέσματα, ωστόσο, θα ήταν τα ίδια: θα απαιτούνταν και πάλι η εξεύρεση χρηματοδότησης και ο συνολικός χρόνος υλοποίησης δεν θα διαφοροποιούνταν ουσιαστικά.

Επομένως, είναι τουλάχιστον άτοπο να υποστηρίζεται ότι μια διαφορετική διαδικασία θα έλυνε ως διά μαγείας ένα χρόνιο πρόβλημα σε μια εγκατάσταση 50 ετών, η οποία λειτουργούσε επί δεκαετίες με σοβαρές ελλείψεις: χωρίς επαρκή εξαερισμό, με προβλήματα σε εναλλάκτες και κυκλοφορητές, με διαρροές στην πισίνα και σοβαρές φθορές στον φέροντα οργανισμό.

Το ζητούμενο δεν είναι οι εντυπώσεις ούτε τα υποθετικά σενάρια.

Το ζητούμενο είναι ένα:

Οι Σερραίοι να αποκτήσουν επιτέλους σύγχρονες αθλητικές εγκαταστάσεις.

Και σε αυτή την κατεύθυνση οφείλουμε όλοι να δουλέψουμε με σοβαρότητα, ευθύνη και κοινό στόχο.

Τάδε έφη ο Αντιδήμαρχος Παιδείας και Νέας Γενιάς, Παναγιώτης Κεϊσογλου, που σωστά μας λέει τι δεν έχουμε, αλλά δεν μας λέει τι έκανε ο ίδιος και η παράταξή του τα τελευταία δυόμιση χρόνια…

Αλλά δυστυχώς η όποια αυτοκριτική είναι άγνωστη λέξη στο πολιτικό γίγνεσθαι στην πόλης μας

Ή κάνω λάθος;

Loader