Το Αιγυπτιακό Κράτος ουδέποτε κάλεσε νομίμως την Μονή Σινά να παραστεί σε δίκη -Γράφει ο Μάρκος Μπόλαρης

Η παρωδία μιάς Δίκης εν Αιγύπτω
Η υφέρπουσα προπαγάνδα, διακινούμενη από το φαιδρό εν Αθήναις καθεστώς έλεγε ότι , ευτυχώς ή δυστυχώς , δεν μπορούμε να κάνουμε οτιδήποτε επειδή η Μονή Σινά έχασε τα δικαστήρια με το Αιγυπτιακό κράτος κι έτσι αποστερήθηκε την περιουσία της , κινητή κι ακίνητη !

Ουδέν ψευδέστερον !
Η προπαγάνδα απλώς στόχο είχε την παραπληροφόρηση των πολιτικών, των εκκλησιαστικών, των ακαδημαϊκών, των επιχειρηματικών, των δημοσιογραφικών κύκλων εν Ελλάδι ,ώστε να αδρανοποιήσει υπάρχουσες δυνάμεις και τις δεδομένες καθοριστικές δυνατότητες οι οποίες μπορούν υπέρ της αληθείας τοποθετούμενες να επιλύσουν σύμφωνα με το Διεθνές Δίκαιο και την ιστορική αλήθεια την υπόθεση που απειλεί την ύπαρξη της παλαίφατης Ιουστινιάνειας Μονής του Σινά !

Πώς έχει , άραγες, η υπόθεση ;
Πώς και γιατί τα διακινηθέντα ως τετελεσμένα στην χώρα είναι αναληθή και ψευδή ;
Είναι πολυπαραγοντική η υπόθεση !
Ο κάθε πρωτοετής φοιτητής της Νομικής γνωρίζει ότι στο Δικαστήριο, κάθε δικαστήριο που στοιχειοδέστατα σέβεται τον εαυτό του, το πρώτον που ελέγχεται είναι η νόμιμη κλήση και
η νόμιμη παράσταση των διαδίκων !
Εν προκειμένω, από τα δικόγραφα που κατατέθηκαν στο δικαστήριο της Ισμαηλίας ,
που δίκασε σε πρώτο και δεύτερο βαθμό, γίνεται καταφανέστατο από την πρώτη ματιά ότι
η κρίσιμη και καθοριστική αυτή προϋπόθεση μιάς δίκαιης δίκης ΔΕΝ έχει τηρηθεί αφού στις δικές αυτές κλήθηκε απλώς και μόνον, όπως αυτό εύγλωττα αποδεικνύεται από τα δικόγραφα και τις εκδοθείσες αποφάσεις μόνον ο τότε Αρχιεπίσκοπος Σινά Δαμιανός ,
ο οποίος, όμως, από μόνος του ΔΕΝ είχε την δύναμη και το δικαίωμα εκπροσώπησης της Μονής, χωρίς να έχει την προβλεπόμενη από τον Κανονισμό της αρχαίας Μονής της Αγίας Αικατερίνης του Σινά εξουσιοδότηση της Σύναξης των Σιναιτών Πατέρων !

Με λόγους απλούς απευθυνόμενους στους μη νομικούς αναγνώστες η Ιερά Μονή Σινά
δεν κλήθηκε ποτέ νομίμως να παραστεί στα δικαστήρια πρώτου και δεύτερου βαθμού,
ούτε ποτέ νομίμως παραστάθηκε στις δίκες ενώπιον του πρωτοδικείου και του εφετείου,
με ευθύνη

α. του ενάγοντος Αιγυπτιακού Κράτους
β. των δικαστών που δίκασαν την υπόθεση
γ. των δικηγόρων που τάχα και εκπροσώπησαν τον Αρχιεπίσκοπο Δαμιανό !

Στις παράνομες όμως αυτές δίκες που κρινόταν η ύπαρξη της Μονής και η από χιλίων πεντακοσίων ανήκουσα σ’ αυτήν ακίνητη και κινητή της περιουσία η Μονή Σινά ήταν απούσα επειδή έτσι σχεδίασε , αποφάσισε κι εκτέλεσε το Αιγυπτιακό κράτος !

Παρατηρήσεις επ’ αυτών ,

Α. Την αποκλειστική ευθύνη
της έναρξης της συγκεκριμένης δίκης
χωρίς την κατά τον νόμο κλήση του βασικού διαδίκου, εν προκειμένω της Μονής Σινά,
την έχει ο ενάγων που είναι το Αιγυπτιακό δημόσιο !
Το κράτος στην Αίγυπτου
σαφώς γνώριζε και γνωρίζει ότι
η Μονή δεν εκπροσωπείται νομίμως
απλώς και μόνον από τον Αρχιεπίσκοπο Σινά,
όταν αυτός ενεργεί ως πρόσωπο ,
αλλά ότι προϋποτίθεται
για την νόμιμη κλήση, και την νόμιμη εκπροσώπηση και επί δικαστηρίοις νόμιμη παράσταση
της Μονής απαιτείται ρητή, σαφής , ειδική , αιτιολογημένη απόφαση
της Σύναξης της Γεροντίας της Μονής !
Το Αιγυπτιακό Κράτος , ως ενάγων,
ουδέποτε κάλεσε νομίμως την Μονή Σινά
να παραστεί σε δίκη,
ουδέποτε επέδωσε κλήση για δικαστήριο στην Μονή,
άρα οι δίκες που διεξήχθηκαν
απλώς δεν την αφορούν !
Β. Την νόμιμη κλήση στο δικαστήριο
του εναγομένου , του κάθε εναγομένου,
άρα και της Μονής Σινά,
είναι υποχρεωμένο
πρίν από οτιδήποτε άλλο
να ελέγξει το κάθε δικαστήριο
που στοιχείωδώς
σέβεται τον εαυτό του,
ήτοι το Κράτος Δικαίου!
Εν προκειμένου , από τα δικόγραφα και τις αποφάσεις, διαπιστώνουμε ότι
τα Αιγυπτιακά Δικαστήρια που έκριναν,
λειτουργώντας απαραδέκτως,
με τρόπο καταλυτικό θεσμικά για μιά δίκη,
προχώρησαν
στην εκδίκαση της απαραδέκτως εισαχθείσας υπόθεσης ,
χωρίς νόμιμη κλήση,
χωρίς νόμιμη εκπροσώπηση,
χωρίς νόμιμη παράσταση
και εξέδωσαν αποφάσεις για Νομικό Πρόσωπο
που δεν κλήθηκε ,
ούτε εκπροσωπήθηκε,
ούτε παραστάθηκε στην δίκη!
Η παρωδία της ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ!
Πρόκειται για παρωδία!
Ο εμπαιγμός της έννοιας της δίκης!
Εμπαιγμός της δικαιοσύνης!
Συνεπώς,
υπό τις συνθήκες αυτές,
είναι ηλίου προφανέστερον
ότι δεν υπάρχει καμμιά απολύτως δικαστική κρίση
και βεβαίως δεν υπάρχει , απολύτως καμμία,
Δικαστική απόφαση!
Οι εκδοθείσες τάχα δικαστικές αποφάσεις
πάσχουν από αθεράπευτη ακυρότητα !
Δεν υπάρχουν ως αποφάσεις !
Εννοείτε ότι σέβομαι βαθύτατα και εκτιμώ
την ευρεία νομομάθεια των εν Αιγύπτω δικαστών
και ότι κατανοώ την δυσχερή θέση τους να υποχρεώνονται
να προσποιούνται ότι δικάζουν προκειμένου να διεκπεραιώσουν
τις εντολές του στρατιωτικού καθεστώτος!
Η υποκρισία όμως αυτή δεν διασώζει το δικό τους κύρος,
ούτε μπορεί να ανασύρει από την ανυποληψία της ανυπαρξίας τους
τις τάχα και αποφάσεις τους !
Γ. Εννοείται ότι κατά των ατοπημάτων που ανωτέρω περιγράψαμε ,
ατοπημάτων που αίρουν
τα χαρακτηριστικά μιάς νόμιμης δίκης,
τεράστια είναι η ευθύνη του παρισταμένου δικηγόρου, ο οποίος έχει πρωταρχικό καθήκον
να υποβάλλει τις θεμελιώδεις ενστάσεις ,
αυτές που αναδεικνύουν
την μεθόδευση μιάς δίκης - παρωδίας
που προσβάλλει την έννοια της Δικαοσύνης !
Σέβομαι στ’ αλήθεια
την νομομάθεια και την υπευθυνότητα των Αιγυπτίων δικηγόρων ,
μα δεν έχω και την αξίωση να τους ιδώ να αίρονται υπεράνω των εντολών και απειλών
μιάς στρατιωτικής χούντας !
Αντιλαμβάνομαι ότι γνωρίζουν
τι ακριβώς τους επέβαλλε το καθήκον απέναντι στην Δικαοσύνη και
τι υποχρεώθηκαν , σ’ αντίθεση με τον όρκο τους,
να πράξουν μετά από τις κατευθύνσεις
των αρμοδίων στρατιωτικών οργάνων !
Επίορκοι δικηγόροι
στην υπηρεσία δήθεν των συμφερόντων της Μονής
που όμως εγκληματούν σε βάρος της Δικαιοσύνης και του εντολοδόχου τους,
μετά από τις εντολές της χούντας !
Είναι φανερό μετά τα ανωτέρω
ότι η διακινούμενη εν Ελλάδι προπαγάνδα
περί δικασίμου που ορίστηκε
στο Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο
της Αιγύπτου για την υπόθεση του Σινά,
είναι μιά αθλίας κατασκευής φαρσοκωμωδία
αφού είναι απολύτως εμφανές
ότι όλα τα ανωτέρω για δήθεν δίκες
το εν Αιγύπτω καθεστώς
τα έστησε , τα κατηύθυνε , τα ενορχήστρωσε
όχι, επειδή θέλησε
να διευθετήσει διά της δικαστικής οδού
τη διεκδίκηση της περιουσίας
που ανήκει στην Μονή Σινά
από χιλίων πεντακοσίων χρόνων ,
όχι, να είστε σίγουροι ,
δεν θέλησε αυτό ,
γνωρίζουν ως σοβαρό κράτος
ότι οποιαδήποτε τέτοια απόφαση δικαστική
είναι αντίθετη με τις δεσμεύσεις της Αιγύπτου
σύμφωνα με το Διεθνές Δίκαιο,
ήγουν τις δεσμεύσεις της
α. απέναντι στο ΟΗΕ με την Διακήρυξη των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων
β. απέναντι στην ΟΥΝΕΣΚΟ και
γ. απέναντι στο διακηρυγμένο Status quo
των Αγίων Τόπων που έχει ενσωματωθεί μστο Διεθνές Δίκαιο
και γιαυτό χρησιμοποίησε αυτή την παρωδία των δικών
και δικαστηρίων προκειμένου να εκβιάσει πιεστικά
τον Αρχιεπίσκοπο Σινά , τότε και τώρα,
και την Σιναιτική Αδρλφότητα,
ώστε να υποχρεωθούν σε παραίτηση,
με ένα γιαλαντζί συμφωνητικό,
να παραιτηθούν από τα αρχαία
ιερά δικαιώματά τους ,
πάνω σε ακίνητα και σε εκκλησίες,
σε παρεκκλήσια και εξωκλήσια,
σε αγιάσματα και καθίσματα ασκητών,
σε άγια λείψανα και ιερές εικόνες,
σε χειρόγραφα περγαμηνά και χαρτώα,
σε παλαίτυπα βιβλία και χάρτες ,
σε μιά ατίμητη κληρονομιά του Πολιτισμού
της Ανθρωπότητος , του Χριστιανισμού,
της Ορθόδοξης Εκκλησίας !
Κι όμως
αυτή η σκευωρία της τάχα και δίκης,
αυτή η παρωδία της δικαιοσύνης,
κι η συντρέχουσα φαρσοκωμωδία
της εν Ελλάδι προπαγάνδας
δεν έπεισε !
Η Σιναιτική Αδελφότητα αντιστάθηκε
τα Άγια φυλάττοντας
η Διεθνής Κοινή Γνώμη ενημερώθηκε
ενημερώνεται ,
ότι η Αίγυπτος χρησιμοποιεί την δικαιοσύνη της
ως puppet show
κι ότι οι εκβιασμοί συνεχίζονται,
η δε τερατουργούσα μεθόδευση έπεσε
στο κενό !
Και οι δόλιοι που προσδοκούσαν
της προδοσίας τα τριάκοντα
αργύρια συν αυτή υπάρχουν
κενοβατούντες !
Έρρωσθε !
ΥΓ
Το ανωτέρω κείμενο αποτελεί συνέχεια της επιστολής που απευθύνθηκε στους 720 Ευτωβουλευτές , ως μιά αρχική τεκμηρίωση της μεθοδευμένης επίθεσης της Αιγύπτου
σε συνθήκες απόλυτης έλλειψης Κράτους Δικαίου σε βάρος της Ιουστινιάνειας Μονής Σινά,
συνθήκες τις οποίες υποχρεούνται να ελέγξουν τα Ευρωπαϊκά Όργανα εποπτείας της τήρησης των θεμελιωδών προϋποθέσεων για την εκταμίευση των Ευρωπαϊκών χρηματοδοτήσεων σε τρίτες χώρες.